- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
nekompromisní názor na problematiku střídavé péče jen na základě své negativní zkušenosti.
Negativní, ale i pozitivní. Viz můj myslím poslední článek o prezentaci v parlamentu. Moje hodnocení podporuje oficiálně ospod
Obávám se, že rozchod rodičů je téměř vždycky pro dítě špatný. Výjimkou jsou případy, kdy jeden z rodičů je alkoholik/alkoholička (abych nebyla napadena, že z toho obviňuji jen muže), dlouhodobě zanedbává své povinnosti vůči dítěti a partnerovi nebo se vůči dítěti a partnerovi/partnerce chová násilně. V ostatních případech je třeba nejprve hledat jiné řešení. Rozvod z malicherných příčin, aniž bychom se snažili situaci zlepšit a řešit je nezodpovědnost vůči svým dětem.
Ještě horší než rozchod je však komedie, kterou se někdy rodiče snaží před dětmi hrát v domnění, že je to pro jejich dobro. Dítě však většinou velmi rychle pozná, že něco není v pořádku a trápí se víc, než kdyby se mu na rovinu řeklo, jaká je situace.
že dítě psychicky rozbourám, hlavně, že mám svoje právo na jeho půlku, já chudinka diskriminovaný muž...Dělá se mi z toho špatně, vždyť na soudech jsou od toho, aby hájili zájmy dítětě. Takže pokud svěří dítě do péče matky (nebo otce), prostě jednoho rodiče, tak asi ví, proč. A pokud někomu vadí v 21.stol., že soudkyně jsou ženy, to je jeho problém. Navíc většina mužů o to nestojí a nestála,což je fakt.
Neco o otcich co by chteli stridavku: Z pravni poradny Profem.
"Dobrý den,obracím se na Vás s tímto dotazem.Po 7 letém manželství se chci s manželem rozvést (manželství bylo pro mě deprimující,manžel mě odříznul od peněz,nekomunikoval,urážel mě a ponižoval)Poté si našel milenku a já jsem se rozhodla pro rozvod.Když jsem mu to sdělila,vrátil se okamžitě domů a začalo peklo.Vyhrožoval mi,že mě připraví o děti (máme dvě 4 roky a 1,5), že mě připraví o všechno a ještě budu platit dluhy.Když jsem mu řekla,že jsem na to připravená a že o všem rozhodne soud,tak změnil taktiku,začal mi vyhrožovat sebevraždou a demonstrativně ji předvedl.Volala už jsem 2 x policii,kdy oni byli svědky,že manžel vyvádí,nenech v noci vyspat děti.Já jsem již zažádala o svěření dětí do péče a teď čekám.Jsem na mateřské,pobírám 3.800,-
Před x léty jsem žádal syna do střídavé péče a odpovědi mi bylo:
Zákon máme, ale chybí zkušenosti, tak to necháme tak!
Každá další komunikace o tom, jak chtějí nazbírat zkušenosti když se jim brání, vedla k protiutoku vůči mé osobě.
Věřím, že od te doby se situace zlepšila, ale souhlasím s tím, že na rozdíl od žen, (někteří) muži nejsou zvyklí sedět na prdeli a nechat se živit.
Muzi diskriminovani nejsou. !!!!Materskou si nebere vubec zadny muz. A RODICOVSKOU, urcena pro otce ,si berou tak max 2 % otcu. Vec je jasna. 98 % otcu se o dite DOBROVOLNE ve stridave peci nestara. Citat z ww.profem.cz:
"Návrh vychází ze západoevropské praxe, kde je do střídavé péče svěřováno velké procento dětí – třeba ve Skandinávii až 40 %. Jenže… Otcové těchto dětí byli povinně na mateřské dovolené! Dokážou a chtějí se o své děti postarat.
Nejsou zvyklí hodit je na krk mamince, až už té jejich nebo dokonce své vlastní.
Ti mají tak silně zakořeněné tradiční rozdělení rolí v rodině, že sami o střídavou péči nejeví zájem, přestože současný zákon ji umožňuje a ve většině případů je žadatelům o tento způsob uspořádání rodiny vyhověno! Soud může dokonce schválit střídavou péči i přes nesouhlas jednoho z rodičů. Jenže mužská emancipace ve výchově dětí nedospěla spontánně tak daleko. Většina otců prostě o střídavou péči zájem nejeví, a to žádný zákon nezmění."
To je jasne stanovisko.