Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
CČRI0

Chmur Čarovné rybí Ifči 007

25. 1. 2012 17:20
Sem ty baby nenalezly

;-D

0 0
možnosti
DH

čarovná rybí kostička

28. 1. 2012 9:54
Re: Sem ty baby nenalezly

Státotvorně reformátorské a ekonomické bláboby Cihláře nemá smyslu komentovat. Viz. Když prostitutky zlevňují;-D;-D;-D

2 0
možnosti
SN

kuča

25. 1. 2012 13:02
Vyjádřil jste to přesně........

:-).......diskutéři kteří obhajují likvidaci člověka za nezaplacenou jízdenku, nechť se podívají na pražský dopravní podnik! Nedávno odkrytá kauza s jízdenkami na kterých se balilo super, pár lidí. Dnes v Idnesu, vzpomínají velice Dvořáka a jeho matku, který sice včas ze své funkce rezignoval, ale doufám, že si ho zákon najde! Tam odtékají miliardy do soukromých kapes, to nevidíte? R^

0 0
možnosti
MC

sualk

25. 1. 2012 8:19
Proč pláčete?

Vy jste si nepřál solidárně spravedlivý sociální stát, morální kolektivistickéh návody, právo na práci, právo na zdraví, atd.. Prázdné fráze veřejné mínění, veřejný prospěch, rovnost, spravedlnost, cnost apod..Svoboda, život, majetek a štěstí se dnes stávají prázdnými, nepodstatnými hodnotami. Vytvořili jsme si intelektuální parazity, kteří pohodlně profitují z malého seběvědomí, které je dnes hodnoceno, jako přirozená hodnota kolektivu. Těchto intelektuálů se dnes lidé drží zuby nechty, protože nechtějí slyšet ono známé "bez práce nejsou koláče". Naopak je pro ně přirozené odloupnout si cizího perníčku.Tedy jsme to my co se bojíme vrátit k rozumu k vlastnímu já.:-)

1 0
možnosti
PC

p_c

25. 1. 2012 9:11
Re: Proč pláčete?

nepláču. Snažím se některé lidi probudit

0 0
možnosti
JL

jirka1965

25. 1. 2012 8:01
Já nechci být na straně jako autor.

Dedukce, že každý úředník krade je zajímavá, ale nepravdivá. Obhajoba dlužníků je zajímavá, ale nevím, jak byste se tvářil, kdyby někdo dlužil Vám. Exekutor jedná podle toho, co mu umožňuje zákon. Ten vytvářejí politici, nikoli úředníci. Ale kdyby exekutoři neexistovali, tak v ČR nenajdete člověka, který by platil za použití veřejné hromadné dopravy. Souhlasím s tím, že zanedbání povinné výživy by nemělo být trestným činem. Byl bych pro daleko tvrdší vymáhání dlužných částek - tady bych pravomoci exekutorů zvýšil, protože někteří lidé se placení výživného vyhýbají zcela záměrně.

4 0
možnosti
PC

p_c

25. 1. 2012 9:15
Re: Já nechci být na straně jako autor.

Samozřejmě jde o zjednodušení, jistě nekrade každý úředník a ve všech profesích jsou lidé poctiví. Pravomoci exekutorů jsou již vysoké dost. Jen možná, lidé by si měli mít možnost i dluh odpracovat. Dále je třeba zabránit kšeftování s dluhy... Měla by být zavedena povinnost informovat dlužníka před začátkem vymáhání

0 0
možnosti
FS

aroneček

25. 1. 2012 7:57
Je to opravdu zajímavé.

Většina národa vidí jaké svinstvo se děje,vláda nemá důvěru většiny lidí,ale když vidím ty průzkumy,tak ty zlodějské postavy v jednotlivých stranách mají znovu šanci dostat se zase k veslu.Tak kde je chyba,co s tím?

0 0
možnosti
Z

zrusitODS

25. 1. 2012 7:35
to uz tady se opakuje po 1000x

musite soudruhu adresne a jmenovite, podejte trestni oznameni a potom nas o vyvoji informujte, clanek o nicem, budeme vsichni radi, jinak nevim, co mel tento clanek rict.....tedy NOVEHO, co jsme nevedeli

1 0
možnosti
PC

p_c

25. 1. 2012 9:15
Re: to uz tady se opakuje po 1000x

Dělám to adresně a policie to neřeší.. To je ten klientelismus

0 0
možnosti
VJ

velký jarda

25. 1. 2012 7:19
Tak takovéto a podobné bláboly

se vedou po desátém pivu v každé druhé hospodě. Neměl by jste tolik chlastat.

2 0
možnosti
PC

p_c

25. 1. 2012 7:26
Re: Tak takovéto a podobné bláboly

Díky. Já jen nemohl spát :-)

0 0
možnosti