Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

N44a36t72a25š11a 19K12r94a71t55o75c72h32v15í78l93o79v79á 1926506341680

Já patřím k těm matkám, které by s radostí se střídavou péčí souhlasily (ano, zřejmě jich moc není). Tatínek nechtěl (a to už zas tak výjimečné není). Podle logiky blogu a zastánců střídavky měl být soudem ke střídavé péči přinucen - měl kde bydlet, vydělával dvakrát víc než já, bydlíme ve stejném městě...

+3/0
18.6.2014 16:11

O84t10a 51J32e12l70í49n70e32k 8961218360615

Je to smutné, ale pokud některý rodič nemá o výchovu zájem, tak ho k výchově nedonutíš, ať je to matka či otec, a v tom případě je výhradní péče pochopitelně na místě :-/

0/0
24.6.2014 16:17

M37i96l76a80d18a 52S52o14u46č48k31o57v31á 5916338336561

Za prvé si opravte název článku, protože alimenty nejsou výživné, byť laikové jim tak říkají. Alimenty jsou v podstatě apanáž bývalému partnerovi-partnerce, na děti se platí výživné. Je pravda, že při střídavé péči se řeší výživné jinak než u běžné péče jednoho z rodičů a je pravda, že jsou muži, kteří chtějí co nejmenší výživné, klidně budou horovat i pro střídavou péči, jen aby nemuseli platit víc, i když ve skutečnosti nemají až tak velký zájem se o dítě starat polovinu času. Spoustu lidí (fanatických zastánců střídavé péče) nenapadne, že ženy se brání střídavé péči ne kvůli penězům, ale proto, že nechtějí, aby jejich děti žily jako kočovníci. Přiznejme si, že střídavá péče není vhodná jako norma pro všechny děti po rozvodu a rozhodně někdy může udělat víc škody než užitku. Ne každý rodič chce, aby jeho dítě muselo střídat domov, a proto odsuzuje střídavou péči.

+5/−3
15.6.2014 17:29

O26t46a 40J75e50l71í72n77e17k 8401548100335

Jak chceš jinak řešit případ, kdy oba rodiče mají po rozvodu zájem o výchovu dětí? Budete se soudit až do plnoletosti dětí? 8-o

Nebo ustoupíš a přistoupíš na výhradní péči tvého exmanžela? 8-o

Nebo se budeš i se svými rodinami střídat v "dětském" bytě i se svými novými partnery a dětmi? 8-o

Nemůžu si pomoct, ale zdaleka nejrozumnější porozvodové uspořádání pro tento případ mi jednoznačně připadá společná péče a hned po ní střídavka R^

0/0
24.6.2014 16:24
Foto

O77t60a95k52a50r 96S13e97k83l 4961813635480

Problémy s případnou střídavou péčí jsem se svými dětmi chválabohu neměl. Takže by mne  jen zajímalo , jak se to provádí třeba v případě vzdálenějších bydlišť (ex)partnerů . To mají potom děti dvě školy (školky) , dvoje kamarády ....?

Srovnání je to snad až nepatřičné, ale... Když máte třeba automobil ve "střídavé" péči dvou řidičů , většinou brzy začne trpět jeho technický stav . Nikdo nedělá opravy , výměnu oleje a pod. - spoléhá se na toho druhého....;-(.

+2/−1
15.6.2014 7:17
Foto

P60e29t74r 79C78i26h47l74á79ř 6739955856862

Pokud jeden z rodičů vynakládá prokazatelně víc, není problém obrátit se na soud, aby upravil výživné. Dále si nedovedu představit, že bych dítěti třeba nekoupil boty, nechal ho chodit bosé s tím, že mu boty má koupit matka. Často to končí tak, že má dítě věci dvojmo. Ve Vašem přirovnání, auto je na údržbě 2x častěji, nikoliv vůbec. Ale nevyplatí se to dvojmo, tímto střídavá péče nutí rodiče ke komunikaci a dohodě.

0/0
15.6.2014 10:15
Foto

J34a13n13a 11M22a96j13o23v70á 4695612786503

Poctivě nad tím, co píšete, přemýšlím a myslím, že to tak spíše není. Rodiče se buď domluví a některé věci řeší spolu, nebo si role rozdělí (jeden řeší fotbal a druhý rovnátka), nebo toho zůstane na jednom z nich tak nějak víc. (Pak se může obrátit na soud, na rozdíl od p. Cihláře jsem k soudním rozhodnutím skeptická a lépe se od soudů, byť osobní zkušenost mám spíše dobrou, držet dál). Ale tak je to i v párovém životě.

Většinu věcí mají děti prostě dvakrát a (stejně jako v párovém životě) si vybírají, co od kterého rodiče chtějí.

+1/0
15.6.2014 10:38
Foto

O36t29a57k41a48r 57S22e12k21l 4521133365600

ad/ JM

Souhlasím s Vaší verzí , že děti mají věci v případě střídavé péče spíše dvakrát než vůbec. Je to asi i tom , že na střídavou péči asi přistoupí inteligentní a slušní rodiče, kterým to prostě jen spolu nevyšlo.

Co ale s tou školou (-kou) ? A kamarády ? Mít jednu "sadu" v Praze a druhou dejme tomu v Pardubicích ? Děti jsou většinou více adaptabilní a přizpůsobí se, ale přesto by to asi psycholog moc nedoporučil. Navíc, kdyby se to rozšířilo , tak by to asi i dělalo logistické a administrativní problémy ve školách. Při rozvodovosti v ČR !

+1/0
15.6.2014 10:59
Foto

J38a62n57a 97M86a98j65o62v71á 4985942826843

Jo vidíte, na to jsem zapomněla reagovat - za sebe se SP mimo okruh jedné školy nesouhlasím (možná by šla u předškoláků, ale tam nemám zkušenost). Ústavní soud má nepochybně své důvody, ale za sebe bych se opravdu přimlouvala za to, nechť v blízkosti jedné školy prostě rodiče, pokud chtějí střídat, žijí.

+1/0
15.6.2014 11:53

M83a59r34t89i58n 23J11i37r88o27u27s47e35k 7476735845238

Ptal se někdo dětí, jak na střídavou péči koukají ony? Nejsou náhodou rukojmími neustále mezi sebou bojujících rodičů? Je v pořádku je neustále vytrhávat ze zaběhnutého řádu?

+5/−3
15.6.2014 0:29
Foto

A60l98e73š 60H68o50d65i71n82a 9610229878634

Zaběhnutý řád je mít otce a matku. Cti otce svého i matku svou...

+3/−1
15.6.2014 1:00

J62i58ř63í 73L61i76e30t92a88v34e33c 8483459403599

Tak proč jste opustil matku svého dítěte?

+2/−1
15.6.2014 7:56
Foto

A60l61e91š 77H58o48d94i19n33a 9240199688274

Proč se ptáte podjatě na něco, co jsem neudělal?

+2/0
15.6.2014 9:14

J74i61ř88í 49L34i96e63t88a71v72e21c 8183919663209

Při rozchodu je vždy vina na obou, nikdy to není o jednom špatném a druhém zlém. A za tím si stojím.

+2/−1
15.6.2014 12:00
Foto

J37a29n14a 34M22a32j98o29v19á 4155802666493

Jojo, jeden špatný a druhý zlý. To jste trefil :-).

0/0
15.6.2014 12:02

J39e58r52o17n12ý27m 37K45o83p24l 1474757705889

TOTO NENÍ PRAVDA A ZA TÍM SI STOJÍM. Často se jeden snaží zachránit rodinu, ale pokud je ta druhá bez vztahu k rodině a rodinnému životu, tak to nejde.

0/0
23.7.2014 11:13
Foto

J87a80n69a 66M81a84j69o95v93á 4145432156523

Martine, mohu potvrdit, že děti se někdo ptá v zásadě pořad. Skoro si myslím, že na ně systém přenáší az příliš velkou část odpovědnosti a není to vždycky dobře.

+2/0
15.6.2014 8:06
Foto

K61l68á39r29a 26T96ů49m41o24v67á 2103894487818

Asi záleží na konkrétní situaci. Na tohle nepůjde udělat univerzální návod...

0/0
15.6.2014 10:06

O13t53a 15J65e58l51í42n21e48k 8491488970815

Já se ptal děcek celkem často, jak jsou spokojeni se střídavkou a naštěstí jsou děcka už 8 let nechtějí nic měnit :-)

Ale zajímalo by mě, kolik matek s výhradní péčí se ptá svých dětí, jestli nechtějí místo výhradní péče střídavku? Rád bych se mýlil, ale obávám se, že minimum Rv

+1/−1
24.6.2014 16:15
Foto

V78e42r64o47n73i96k74a 75V75a53l93í31k78o30v56á 5733227695753

Pane Cihláři, v zásadě s Vámi souhlasím. Mnoho otců asi slíbí kvůli střídavé péči i vyšší výživné...

Také jsem souhlasila se společnou péčí, mj. i proto,  aby měly děti vše, co potřebují (otce měly i bez toho - chodily k němu, kdykoli chtěly i bez soudu). Říkala jsem si, že to tak pro ně bude asi lepší, i když se mi to uspořádání nelíbilo.

 A pak jsem si to dva roky vyčítala. Pěkný večer.

+1/0
14.6.2014 23:54
Foto

P43e12t66r 52C88i47h84l62á20ř 6499305896802

Vidíte. A já si nevyčítám ani jeden jediný den už skoro 7 let, co máme střídavou péči nařízenou proti názoru maminky. Nevyčítám to proto, že se našemu dítěti daří dobře, kldině spí, ráno si zpívá a přeje si, aby to tak zůstalo

+6/−3
14.6.2014 23:59

V27i24l69é98m 59K30o36s 4912738161364

Nemůžete to prosím nějak rozvést? V čem byl problém? Děkuji

+2/0
15.6.2014 0:48

R98a20d44o78s30l84a47v 35K79l71a64u78d22a 5884748984872

Máte zvláštní představu o fungování světa.... Takže dítě musí být automaticky u matky a střídavá péče je jeji vstřícný krokRv

+2/0
15.6.2014 7:25
Foto

V43e63r35o54n62i23k13a 63V60a57l24í91k42o82v68á 5943397525773

Pro pana Kose:

Zcela konkrétní být nemohu. Ale budiž: dcera měla potíže ve škole, špatně spala, bolelo ji břicho... syn se díky pendlování začal také pěkně flákat.

Nejsou jen peníze, důležitá je také psychika a zdraví dětí. Pokud se rodiče nejsou schopni dohodnout na jakékoli konkrétní záležitosti (k tomu stačí neochota jednoho rodiče, nemusí to být matka, která se střídvkou nesouhlasí)  a očekávají, že to za ně vyřeší soudy a právníci, může střídavka udělat mnoho škody.

Pokud se rodiče na střídavé péči dohodnou a matka souhlasí, je to jejich věc.

+3/0
15.6.2014 10:38
Foto

J13a16n42a 34M12a93j20o19v62á 4445562206833

Vy víte o nějaké střídavce, kde nesouhlasil otec?8-o

+2/0
15.6.2014 10:40

A30n47n58a 19R80a80d45o95v40á 8244687377329

Já jsem to pochopila tak, že matka, která nechce střídavou péči, nemusí být tím, který není ochotný se dohodnout na konkrétních věcech ohledně dítěte.

+2/0
15.6.2014 14:36
Foto

J43a46n87a 95M83a82j45o95v95á 4815102396323

Asi tomu nerozumím - či je konkrétnější než způsob kontaktu s dětmi??

0/0
15.6.2014 14:42

A60n52n14a 50R29a14d47o40v70á 8944347587249

Tak třeba kolikrát denně si čistit zuby, kdy dělat úkoly (nebo vůbec je dělat), trénovat logopedii, kdy by měly děti jít spát, aby ve škole neusínaly... až po nechození na slunce, když dítě bere ATB.(zní to jako samozřejmosti, na které dbá každý rodič...bohužel znám případ z blízkého okolí, kde tyto a další věci, jedna strana "neřeší"). Myslím, že paní Valíková měla na mysli mj. také záležitosti kolem režimu dětí, nejednotnost výchovy.

+2/0
15.6.2014 20:11
Foto

J58a16n81a 71M90a73j95o79v60á 4725302656603

No a jaký má smysl se o tom bavit, když je dítě jen u matky? 

A ze zkušenosti - děti si nejednotnost výchovy dokážou krásně rozložit. Prostě máma je nějaká, táta nějaký. Ze začátku z toho byl manžel poměrně nejistý - děti (teď už jen jedno) u nás mají přísnější režim i nějaké ty povinnosti a ač se snažil o postupný přechod, nebylo to nic jednoduchého. Desítky dotazů, proč musí to či ono (třeba v určenou hodinu spát). Desítky hodin vysvětlování, protože s většími dětmi už to nejde jinak než dohodami. Ptáte se, jestli to jde tehdy, když jedna stana neřeší? Jde. Mohu to podepsat svou vlastní B-. Bohužel.

+1/0
15.6.2014 21:07

A73n73n86a 33R65a58d79o58v30á 8924917897949

Pokud je o tom řeč, tak je asi předpoklad, že není/nebude jen u matky, ne?

Nevím jaký jste měla s manželem rozchod Vy (a samozřejmě mi do toho nic není), ale zřejmě nebyl "na nože", protože to byste se asi nedohodla ani postupně (a o tom myslím právě paní Valíková píše). Navíc pokud někomu nedojte že svým "nemusecím" přístupem (dosaďte si zde ty výše zmíněné konkrétní příklady a nečtěte to jako "nejistý otec občas zapomene", toto tam probíhalo "natvrdo" celou dobu co byly děti u "jedné strany"-nebyla to sice SP, ale byly tam častěji, než nějaké dva víkendy v měsíci, což už napovídá to, že v době kdy chodily do školy) vlastním dětem škodí, tak už to je samo o sobě na pováženou... Je mi líto, ale snad jen nesoudný optimista by si mohl myslet, že kdyby tam byli co 14 dní, že by se to změnilo k lepšímu....

0/0
18.6.2014 19:58
Foto

J52a46n38a 75M78a65j37o23v89á 4815942186153

Existenci finančního "výpalného" za SP musím bohužel potvrdit :-(

+4/−1
14.6.2014 22:57

J86a87n 31N66o29v90o49t44n72ý 6100747319464

Paušalizací ničemu neprospějete ani vy, ani autor.

+2/−1
14.6.2014 23:07
Foto

P15e30t23r 17C15i37h34l27á49ř 6349225876662

nepíšu, že každá, ale že každá druhá. Zjednodušuji jen v názvu článku. A to se dá myslím pochopit

+1/−1
14.6.2014 23:09
Foto

J13a94n25a 34M50a94j27o36v64á 4215572266633

Nebude jich tolik-to procento bude spíš malé-jen je prostě hodně vidět a slyšet.

+1/0
14.6.2014 23:16
Foto

K75l89á38r78a 46T62ů53m41o59v17á 2103814767678

R^Extrémy jsou vždycky vidět nejvíc. Ty dobré i ty špatné.

+1/0
15.6.2014 10:06
Foto

J83a87n47a 62M18a78j62o86v53á 4295482586793

Jen potvrzují na základě konkrétní zkušenosti.

+1/0
14.6.2014 23:14



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.