Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

A22l74e88š 45H70o10d22i16n48a 9110809318484

Článek je hodně odfláknutý, ty gramatické chyby a překlepy bijí do očí. Hází tak špatné světlo na obsah, který je už tradičně výborný.

0/0
27.4.2015 23:16
Foto

V85l85a76s84t30a 92J74u44r32á53k21o45v44á 9176253420284

Nevím, ale já mám zkušenost, že soud stranil od prvopočátku mému bývalému.

0/0
27.4.2015 16:44

O10l81g81a 86P83a88v57l62í18k32o97v15á 6644228947202

Napsal jste článek o tom, že jste šťastný, že se vám podařilo prosadit střídavou péči. Všechno ostatní, co posuzujete vašima očima za jiné účastníky této péče, je jen váš pohled a bylo by dobré, kdyby jste si to uvědomil

+4/0
27.4.2015 15:18
Foto

P34e64t76r 85C80i74h31l47á46ř 6889305766982

Já nejen svou střídavku mám, ale taky se problematice dlohodobě věnuji. Už mnoho let. Studuji podobné případy, zastupuji jiné rodiče. Neopírám se jen o vlastní zkušenost. A i kdyby. Je to nezpochybnitelnž fakt, ktery by si měli ostatní teoretici v této diskusi uvědomit. A Vy také

+2/−1
27.4.2015 15:58

O36l92g96a 72P30a10v98l49í60k12o96v29á 6324218707752

Mrazí mě ...

+2/0
27.4.2015 16:11

S39y66l41v26a 35Š20p51o47r56k47o35v59á 9446509930684

a jak jste přišel na to, že tu diskutují jen teoretici? Navíc - vy jste také teoretik - nebo jste snad vystudoval psachologii?

+1/0
27.4.2015 16:37

M79a62r81t39i10n 41K44a21v95k70a 4726621792652

Sedm let psychického teroru dítěte.....to je úspěch.

+4/−3
27.4.2015 14:27
Foto

J57i62ř60í 70H16e31r87m60á72n25e51k 4586252822740

To dítě taky podle toho vypadá. Já bych takovou fotku rozstříhal a spálil v kamnech.

+1/−2
27.4.2015 14:32
Foto

P48e14t20r 17C37i48h68l38á40ř 6749965326302

Další chytrej :-)

+1/−1
27.4.2015 14:34
Foto

J29i63ř46í 88H67e90r88m71á98n73e43k 4716792292890

Ono jich je, že?

0/−2
27.4.2015 14:35
Foto

V65l86a51d26i61m46í57r 66K61r55o51u27p87a 8347298941192

Spíše další, co si myslí, stejně jako třeba já, že střídavka znamená prohru dítěte a výhru rodičovské sebestřednosti...

+2/0
27.4.2015 15:00
Foto

P98e67t40r 19C78i61h90l34á92ř 6129485396762

Místo toho byste navrhoval co? Jako pseudopsycholog Klimeš, aby otec pro dítě zemřel a zapomněl na na dítě, nikoliv však na posílání aliementů? Já mám být sebestředný, když jsem dítě o matku nepřipravil, ani nechtěl? Máte děti? Dokážete si představit, že byste kvůli rozhodnutí Vaší ženy ze dne na den přestal vídat a vychovávat? Pokud děti nemáte, nemáme se o čem bavit, protože to nedokážete pochopit.

+4/−1
27.4.2015 15:12
Foto

V44l57a28d78i71m53í33r 80K69r82o71u96p83a 8437258731112

Teď jste si trochu naběhl...;-D Mám dvě děti, jedno už pětadvacetileté (dceru) z prvního manželství. Prostě jsme se s bývalou manželkou dohodli na kontaktu dobrovolném pro všechny strany, a vyrostla nám sebevědomá ženská. Nejste sám rozvedený, ani jediný, který po rozvodu řešil svůj vztah ke svému dítěti a jeho matce. I když Vy si to podle všeho namlouváte...:-)

+2/0
27.4.2015 16:06

J47a79r78d34a 72C21h88o80v86a35n59e90c 6671435183369

Slušní lidé se nerozvádějí. Nemají žádné děti z prvního manželství. Nemusí se dohadovat na nějaké dobrovolném či nuceném styku rodiče s dětmi.

Vy nejste slušný člověk, protože jste se rozvedl a ještě se tím chlubíte. Vy jste své děti zradil a vydáváte za svou ctnost, že jste se s nimi stýkal jen v omezeném rozsahu. Mně je z Vás špatně.

+1/−2
27.4.2015 16:16
Foto

V84l20a93d97i18m61í75r 70K37r39o83u67p21a 8937288741602

No vidíte, vám je ze mě špatně, a mně je z vás zase do smíchu. Buďme rádi, že se máme. Mimochodem, tímhle příspěvkem jste udělal panu Cihlářovi dost medvědí službu...:-)

0/0
27.4.2015 16:29

S91y63l68v60a 52Š71p45o39r97k84o27v73á 9896129480634

Držím palce, aby vaše dítě vyrostlo bez problémů... ale až třeba někde v dospělosti vyhledá psychologa s nějakými osobními problémy, zkuste se zamyslet nad tím, jak velkou roli v tom hrála "vynucená" střídavka. Nebo si zkuste vyhledat nějaké psychologické studie z Ameriky, kde střídavá péče "jede" už daleko déle a kde lze vidět, jaké může (samozřejmě nemusí) mít ta střídavka proti vůli jednoho z rodičů dopady na dítě až v jeho dospělosti... nikoliv proto, abyste to vzdal, ale abyste se poučil z chyb a dělal vše hlavně ku prospěchu svého dítěte. Nejsem odpůrce střídavé péče, jen vím o tom, jaké může (a jak už jsem psala nemusí) mít dopady na dítě... a o dítě by mělo jít při rozvodu především

+2/0
27.4.2015 14:25

M70a98r32t31i75n 91K85a13v18k96a 4426371302682

Ono stačí číst výpovědi těch dětí, které tou "péčí prošly" a dnes nenávidí své rodiče a nechtěj se s nimi stýkat. Ovšem třeba i to si oan Cihlář vymůže soudně. :)

+2/−1
27.4.2015 14:29
Foto

P92e16t84r 40C75i79h48l75á42ř 6489575676192

To jsou nesmysly, Takový zdroj výpovědí dětí neexistuje, pokud máte na mysli jeden web, tam smyšlené anonymní příběhy. Jestli chcete mluvit s někým ze střídavky, mohu vám to domluvit

+3/0
27.4.2015 14:36

S76y57l95v46a 37Š44p14o50r93k95o52v84á 9986779640514

ano, mám pocit, že často jde při vynucení střídavky daleko víc o zájem a "city" rodiče než dítěteRv

+2/0
27.4.2015 14:41

J55a38r18d19a 39C90h21o88v59a35n68e24c 6931655833729

Dítě chce oba rodiče. Až na nepatrné výjimky. Žel, naše soudy se na zájem dítěte neohlížejí. A proto povolují rozvody. Jen zcela výjimečně, tak zhruba 0,5 promile, je rozvod i v zájmu dítěte.

No, to jsem přehnal. Není to více než 0,1 promile.

Když se chce někdo rozvádět, má být řádně zmrskán a poté poléván studenou vodou, dokud nepříjde k rozumu. A když na rozvodu trvá, pak mu tedy holt má být povoleno opustit domácnost, ale bez dětí a bez společného majetku.

0/−2
27.4.2015 16:14

S17y81l19v55a 21Š59p15o91r25k28o97v19á 9416559750124

Můžete mi říct, co máte na mysli pod pojmem "povolují rozvody"?? Lidé jsou podle vás majetkem atátu, který rozhoduje o tom, jak mají žít? Neměl byste se s vašimi názory přestěhovat na území Islámského státu??

Dva příklady: Muž, jehož žena se vyspí s kdekým, on od ní dostane nějakou pohlavní nemoc a poté podá žádost o rozvod, by měl  opustit domácnost bez dětí a společného majetku, na který minimálně polovinou přispěl?? Žena, jejíž manžel  propije výplatu, občas ji profackuje - a ona podá žádost o rozvod - má být vyhozena bez dětí (které živila) a bez majetku na který miminálně polovinou přispěla??

+2/0
27.4.2015 16:34

R83o33s86t19i49s58l79a84v 45C17a86h11a 8755891550382

rekl bych, ze mnohem negativnejsi dopady na dite maji pripady, kdy jeden z rodicu stve dite proti druhemu. A tech bude vyrazne vice, nez vsech stridavek dohromady.

+2/0
27.4.2015 14:30
Foto

J22i78ř76í 27H67e19r40m94á32n26e92k 4216912122560

U nucených střídavek neštvou?

+2/0
27.4.2015 14:32

S13y58l66v39a 70Š78p73o33r58k11o33v19á 9136719140264

ANo, i to může mít negativní dopad - ale většinou v daleko méně případech, než si lidé myslí. Dítěti  takové chování totiž vadí a instinktivně se časem obrátí proti takovému rodiči... výsledkem je, že v době, kdy může o svém styku s rodičem sám rozhodovat či když se osamostatní, styky s takovým rodičem výrazně omezí - pokud nejde o nějakou patologickou situaci - ho sice nezavrhne (to je pro dítě opravdu těžké), ale vídá se s ním jen z jakési slušnosti či povinnosti (je to přece jen rodič) a vztah k němu má dost formální.

+1/0
27.4.2015 14:39

R35o71s69t96i61s77l58a43v 74C92a90h86a 8335641680912

vite, co je to syndrom zavrzeneho rodice?

0/0
27.4.2015 14:46

S43y60l82v51a 18Š59p84o58r48k55o27v25á 9436989360334

samozřejmě že vím - ovšem při běžném "štvaní" jednoho rodiče proti druhému, které provází bohužel nemalou část rozvodů, tento syndrom většinou nehrozí. Ten nastává až při skutečně patologickém chování jednoho z rodičů - a věřte, že většina lidí se "patologicky" nechová...Samozřejmě že právě takové atypické případy jsou medializovány, takže může nastat pocit, že když maminka nadává na tatínka že jí neplatí a že to byl on, kdo zavinili rozvod, či tatínek na maminku že je vyžírka a že to byl ona, kdo zavinili rozvod, dochází k syndromu zavrženého rodiče - jenže ono tomu tak není. Navíc velice záleží i na samotném dítěti: Existuje řada případů, kdy matka štvala proti tátovi - a jedno dítě ho "zavrhlo" a druhé s ním má později naopak daleko lepší vztahy než s matkou

+1/0
27.4.2015 15:00

J28a10r66d48a 32C14h93o34v10a33n64e77c 6861865103929

Lžete paní. Syndrom zavrženého rodiče nastává velice brzy po té, co dítě přestane jednoho z rodičů vidět. Čím nižší věk dítěte, tím rychleji to nastává.

0/−1
27.4.2015 16:19

S40y75l52v87a 61Š17p75o85r20k58o16v60á 9436989740654

Nelžu... jenže s fanatiky vašeho typu se prostě diskutovat nedá..těžko můžu na netu zveřejňovat konkrétní případy, které vaše tvrzení vyvracejí, ale zkuste si pokecat s nějkaým psychologem (samozřejmě mužem - ženy evidentně nenávidíte;-D) - on vám moje teze potvrdí

+1/0
27.4.2015 16:36
Foto

J67a68n32a 97M29a69j38o65v58á 4515842936173

Víte, ono se o těch navázaných vztazích v dospělosti (či pozdním dospívání) často mluví, ale je to taková hezká pohádka. Jestliže s tátou děti nemají třeba deset let kontakt a pak ho v pubertě vyhledají, aby zjistili, že prostě jen ustoupil matce, která kontakt nechtěla, mohou se začít stýkat, ale rodinný kontakt z toho už nikdy nebude. Ten vzniká časem, sdílením, společnými zážitky, předáváním zkušeností, péčí. Happy end může být vždycky už jenom jakousi iluzí, vyjádřením situace, že "lépe pozdě než později". 

Představa, že se dá takto ztracený čas jako zázrakem dohnat patří do vrcholných partů muzikálů, v realitě ji v zásadě není možné najít.

A je-li toto lepší vztah než s matkou, pak to znamená, že dítě nemá v zásadě nikoho. To dle mne není vítězství.

0/−1
27.4.2015 17:27

S71y61l54v33a 81Š12p32o83r45k65o91v90á 9626219550874

zkuste si ještě jednou přečíst diskusi - nikde není ani slovo o tom, že by se dítě s druhým rodičem nestýkalo - hovoří se jednak o neumožnění střídavky, jednak o pomlouvání (štvaní) rodiče. Takže nejčastější realita v takových případech je taková, že dítě je v péči matky, co nechce střídavku, dělá sice problémy ve styku s otcem, ale nebrání mu zcela (už přece jen pár matek platilo dost mastné pokuty a hrozí jim i vězení) - takže dítě s otcem kontakt nezrácí a samo se pak později rozhoduje, s kým a jak často se vídá. A protože zavrhnout matku je pro dítě velice obtížné, nakonec mívá v dospělosti víceméně dobrý vztah s oběma. Pokud je to naopak a ten, kdo "štve", je otec, mívá to horší konce - protože zavrhnutí otce je pro dítě přece jen o něco málo přijatelnější - takže takový otec pak sklízí, co zasel, častěji než matka

+1/0
27.4.2015 17:34
Foto

J73a65n33a 88M21a29j27o76v94á 4225702466863

A pomlouvání a štvaní rodiče je co? 

Víte, já neznám jedinou matku, která by platila skutečně mastnou pokutu a když nepočítám tu jednu herečku, jejíž jméno mi teď nenaskočí, nevím ani o soudu.

A to tohle prostředí VELMI dobře sleduji.

Upřímně - vy máte dobré vztahy s někým, koho Vám někdo roky pomlouvá a zkresluje o něm obrázek? A nemusí to být příbuzní, stačí třeba sousedé...

Tak prostě lidské mysli nefungují, ač si to rádi namlouváme. Zrcadlíme své životy, zkušenosti, své okolí. 

A nemyslím, že zavržení otce je pro dítě snazší. V žádné učebnici jsem se s tím nepotkala. Každý z rodičů má v dětském životě svoji specifickou roli. A každý z nich hodně chybí.

0/−1
27.4.2015 17:48

S39y19l32v80a 78Š48p96o61r36k60o95v52á 9816329120404

ano, znám velice dobře jednoho mladého muže (dnes už tátu), který přes všemožné (a někdy dost drsné) snahy své matky má dnes se svým otcem hezký vztah... možná i proto, že otec poslechl radu psychologa, se kterým vše dlouhodobě řešil, a na jednu stranu se neustále o kontakt se synem snažil, na druhou stranu to neřešil taháním dětí a bývalky k soudu, výživné platil bez ohledu na šikanu bývalky atd. A ten syn to prostě dokázal v dospělosti "ocenit". A takových příkladů znám několik - i když ty spíš ze spisů než osobně.

A co se týká zavržení rodiče - zavržení matky je pro dítě většinou daleko těžší, což je prostě dáno "přírodou" - tedy tisíciletým vývojem našeho mozku na základě daleko užšího kontaktu dítěte s matkou - a pár desítek let, kdy je tomu jinak, na tom nic nezmění. Nemluvím samozřejmě o nějakém veřejně prezentovaném zavržení - ale o tom skutečném, které probíhá v duši (mozku), kdy dítě matku zavrhne doopravdy. Je to težké dokonce i pro dítě, které matka týrá - ovšem týrající otec bývá zavržen daleko častěji a hlavně snadněji

+1/0
27.4.2015 18:03
Foto

J16a66n58a 81M76a83j85o60v14á 4945512436763

Víte...nezlobte se, Sylvo, ale tohle není asi rozumná diskuse. Mně se nechce přehadovat, troufnu si říci, že z mnoha důvodů tématu velmi dobře rozumím. A reagovat na "znám jednoho mladého muže"...fakt smysl nemá.

Svět není černobílý a ani péče o děti po rozvodu taková není. Děti je potřeba chránit s citlivostí a respektem právě k těm dětem. Stát není k tomu, aby zasahoval do rodinných vztahů, ale k tomu, aby si chránil děti, z nichž by měli vyrůst dospělí schopni dobrých vztahů a férového jednání. Aby byli sami schopni být fér, nemohou vyrůstat v pokřiveném světě, protože pokud ano, navždy si ho ponesou do dalších vztahů. A to je opravdu důležité, to jsou ta křehká prokletí táhnoucí se rodinami po celé generace. 

A tím si dovolím debatu uzavřít. Ráda bych povídala. Hádat se mne ale nebaví.

0/−1
27.4.2015 21:38

S37y69l41v84a 95Š15p55o68r19k82o71v58á 9356469150364

já se nechci také hádat :-)- baví mě diskutovat a v diskusi sobě (a naopak druhým) rozšiřovat pohled o další názory. Spíš mi vadí, když někdo vybere z příspěvku jednu větu a reaguje jen na ni - nikoliv na zbytek příspěvku (nepsala jsem samozřjmě jen o tom, jednom konkrétním případu, ale i o tom, že znám spoustu dalších takových - ze spisů i z jiných zdrojů) - takže nejde o ojeidnělou výjimku.

Ano, zcela s vámi souhlasím, že stát by neměl zasahovat do rodinných vztahů, ale aby chránil děti. Jenže problém je právě v tom, co si kdo pod tou "ochranou" představuje. A jsme zpátky na začátku diskuse: Je vynucená střídavka ochranou dítětě? Ale máte pravdu, že my tady na diskuzi to opravdu nevyřešíme:-)

+1/0
28.4.2015 9:26
Foto

J83a98n90a 64M66a84j26o55v70á 4965822856333

A když takto omezí styk s manipulujícím rodičem, kdo mu zbude?

0/−1
27.4.2015 17:21

S74y90l71v35a 41Š68p17o52r46k18o28v51á 9456539590764

Kdo? No většinou ten druhý;-D... píšu přeci o dítěti ve věku, kdy se osamostatní a sám se rozhoduje, s kým se jak bude vídat

+1/0
27.4.2015 17:27
Foto

J44a45n98a 65M33a72j63o82v20á 4375982106653

Jenže toho už roky (kvůli oné manipulaci) nemá...

0/−1
27.4.2015 17:28

S61y86l21v73a 58Š65p57o50r92k88o27v52á 9786609330804

už jsem odpovídala o příspěvek výš:-)

+1/0
27.4.2015 17:35
Foto

V33l59a97d86i46m36í44r 54K24r44o11u36p87a 8257138681172

Jestli máte na mysli toho stejného pana Jiřího Fialu, který byl i zde na blogu jako diskutér, a který sprostě napadal všechny ženy bez rozdílu, který žehnal jejich upalování ve středověku a přivazování na pranýř, tak potěš koště, to se tedy máte fakt s kým srovnávat...8-o

+5/0
27.4.2015 14:07
Foto

P85e83t31r 17C77i85h86l12á35ř 6519555816222

Nevím, kdo tu kdy byl a psal. Znám Fialu, který vyhrál u mezinárodního soudu spor s ČR. Toho, na kterého odkazovala na svojí přednášce na Právech v Olomouci ústavní soudkyně paní Šimáčková. To mi stačí na to, abych ho tu zmínil. Pokud to byl on, kdo sprostě nadával, tak věřte, že někteří lidé dokáží i zabít, když jim seberou děti.

+1/−2
27.4.2015 14:33
Foto

V54l22a40d12i86m76í11r 22K29r35o52u66p58a 8237648301622

Tak to musí být ale borci, viďte...?

+1/0
27.4.2015 14:59

R76o84s57t45i91s75l12a73v 54C73a20h84a 8215841870712

Jeste doplnek ke stridave peci - v podstate jsem to absolvoval.

1) rodice chodili na smeny, takze jeden tyden odpoledne s jednim druhy tyden s druhym. Ale ve stejnem byte

2) v sobotu rano presun na venkov, v nedeli vecer zpet, takze i ta zmena pobytu prisla, jini kamaradi, presun obleceni

0/0
27.4.2015 14:02

J12a89r87d95a 85C38h36o67v93a66n58e77c 6491295713329

Střídavka je špatné řešení ze zoufalství nad šílenou realitou.

Pokud by alespoň 40 % dětí bylo po rozvodu svěřováno do péče otců, požadavek střídavé péče by se vůbec "nenarodil".

+2/−1
27.4.2015 13:20
Foto

J80i72ř73í 69H33e75r61m46á38n38e41k 4136892362170

Píšete, jakoby "střídavka" byla samospásná a řešila všechny problémy. Uvažujete třeba o tom, že by nucená střídavá péče mohla všem zúčastněným uškodit?

Já jsem "zastaralý zpátečník" a tvrdím, že matka je tím nejpřirozenějším pečovatelem o dítě a otec je až na druhém místě. 

Že sice formální rovnoprávnost existuje, ale v praxi jsou mnozí otcové, jako druhdy já, šťastni, že dítě nemají na krku "na plný úvazek".

Sice jen na polovinu času, ale pro povolání to může být stejně zabíjející, jako kdyby to bylo na 100% času.

Tím ale nechci preferovat ten či onen způsob řešení. Pouze říkám, že množina otců, kteří by po "střídavce" toužili, je limitovaná.

+2/−2
27.4.2015 12:57
Foto

P50e63t93r 56C33i75h34l75á48ř 6589895516342

Pane Heřmánku, měl byste pravdu, pokud by ženy dnes nechtěly být emancipované s muži, nechtěly pracovat hned po porodu, neodkládaly rodičovství až po vysoké škole a 30. roku věku. Měl byste pravdu, kdyby v našem státě všechno fungovalo, jak má. Napadlo Vás, že někteří muži jsou s dětmi častěji, než matky?

+1/−3
27.4.2015 13:03
Foto

J26i33ř33í 35H11e87r14m47á21n28e48k 4356372512670

Jistě. Napadlo. Pouze nevím, jaký je ten poměr. 

Prostě, to řešení musí být vždy individuální a žádný způsob péče o dítě by neměl být zatracovám

+2/0
27.4.2015 13:08
Foto

P56e95t33r 76C66i58h18l24á55ř 6719485556562

s tím souhlasím. Jen nechci démonizovat střídavku, protože mám velkou osobní zkušenost, potvrdilo to několik znalců a znám i další podobné případy z okolí

0/−1
27.4.2015 13:35

J95a34r21d43a 34C37h29o14v15a16n11e12c 6321695393449

To, že Vy jste pochybený otec, který se na své děti vykašlal, neznamená, že jsou takoví všichni muži.

+1/−1
27.4.2015 13:17
Foto

J55i30ř95í 34H66e29r51m34á22n83e74k 4186182762620

Pochybený otec? A kdo jste, abyste to soudil? Děti mám tři a pravda, teď mám nejintenzivnější vztah s tou nejmladší.

Ale má to jeden jediný důvod. Obě starší děti jsou již buď přes 40 neb krátce před, mají své rodiny, svá zaměstnání a tak se vídáme sporadicky.

S tou nejmladší se vídám skoro každodenně, protože mi pomáhá pečovat o moji matku (1923).

Takže bych Vás velmi prosil, abyste slovo "vykašlal se na děti" používal tam, kde je případné a nikoli v případu, o kterém nevíte zbla nic.

Snad jenom to, že nejsem příznivec "střídavky", která když jsme se před více než dvaceti lety rozváděli, prakticky neexistovala nebo kolem ní alespoň neposkakovali její fanatičtí příznivci.

+1/0
27.4.2015 14:31

P61e41t57r 51S85p17o14r11e98r 6313623516882

Zas tak skvělé to není. Znám holku - 13 let, co žije od nějakých možná 5 let ve střídavé péči. Týden u tatínka, týden u maminky. Domov nemá nikde. Má ráda lidi, má kamarády, má ráda své malé sourozence od tatínka i maminky, ale na ní samotné jí nezáleží, myslí si, že nemá žádnou cenu. To si nevymýšlím, takhle mi to řekla sama. Asi nemá nejlepší předpoklady pro start samostatného života. :-/

+7/0
27.4.2015 12:57



Jak šel čas s blogy iDNES.cz?

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.