Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

A54l13e83š 81H11o90d98i14n93a 9390499778154

Článek je hodně odfláknutý, ty gramatické chyby a překlepy bijí do očí. Hází tak špatné světlo na obsah, který je už tradičně výborný.

0/0
27.4.2015 23:16
Foto

V45l98a75s52t33a 69J13u75r25á70k19o60v49á 9416373390174

Nevím, ale já mám zkušenost, že soud stranil od prvopočátku mému bývalému.

0/0
27.4.2015 16:44

O18l81g39a 76P87a24v19l26í58k53o92v13á 6304158527892

Napsal jste článek o tom, že jste šťastný, že se vám podařilo prosadit střídavou péči. Všechno ostatní, co posuzujete vašima očima za jiné účastníky této péče, je jen váš pohled a bylo by dobré, kdyby jste si to uvědomil

+4/0
27.4.2015 15:18
Foto

P35e51t67r 83C34i41h15l82á82ř 6399425746302

Já nejen svou střídavku mám, ale taky se problematice dlohodobě věnuji. Už mnoho let. Studuji podobné případy, zastupuji jiné rodiče. Neopírám se jen o vlastní zkušenost. A i kdyby. Je to nezpochybnitelnž fakt, ktery by si měli ostatní teoretici v této diskusi uvědomit. A Vy také

+2/−1
27.4.2015 15:58

O60l59g71a 73P85a30v67l48í38k56o84v66á 6364738267202

Mrazí mě ...

+2/0
27.4.2015 16:11

S72y94l65v65a 70Š23p89o68r54k82o76v75á 9566929580804

a jak jste přišel na to, že tu diskutují jen teoretici? Navíc - vy jste také teoretik - nebo jste snad vystudoval psachologii?

+1/0
27.4.2015 16:37

M43a94r96t93i30n 38K43a83v84k50a 4966931812272

Sedm let psychického teroru dítěte.....to je úspěch.

+4/−3
27.4.2015 14:27
Foto

J96i67ř88í 71H19e43r75m18á59n46e68k 4126292132530

To dítě taky podle toho vypadá. Já bych takovou fotku rozstříhal a spálil v kamnech.

+1/−2
27.4.2015 14:32
Foto

P90e90t44r 96C13i32h40l75á31ř 6889445616802

Další chytrej :-)

+1/−1
27.4.2015 14:34
Foto

J79i29ř26í 94H86e36r84m18á86n83e82k 4256152352450

Ono jich je, že?

0/−2
27.4.2015 14:35
Foto

V59l34a28d19i40m40í93r 59K61r95o78u94p66a 8907668821742

Spíše další, co si myslí, stejně jako třeba já, že střídavka znamená prohru dítěte a výhru rodičovské sebestřednosti...

+2/0
27.4.2015 15:00
Foto

P81e93t37r 39C30i73h25l91á27ř 6449135176602

Místo toho byste navrhoval co? Jako pseudopsycholog Klimeš, aby otec pro dítě zemřel a zapomněl na na dítě, nikoliv však na posílání aliementů? Já mám být sebestředný, když jsem dítě o matku nepřipravil, ani nechtěl? Máte děti? Dokážete si představit, že byste kvůli rozhodnutí Vaší ženy ze dne na den přestal vídat a vychovávat? Pokud děti nemáte, nemáme se o čem bavit, protože to nedokážete pochopit.

+4/−1
27.4.2015 15:12
Foto

V81l97a95d94i25m96í70r 35K30r50o85u69p63a 8987178411282

Teď jste si trochu naběhl...;-D Mám dvě děti, jedno už pětadvacetileté (dceru) z prvního manželství. Prostě jsme se s bývalou manželkou dohodli na kontaktu dobrovolném pro všechny strany, a vyrostla nám sebevědomá ženská. Nejste sám rozvedený, ani jediný, který po rozvodu řešil svůj vztah ke svému dítěti a jeho matce. I když Vy si to podle všeho namlouváte...:-)

+2/0
27.4.2015 16:06

J26a30r11d18a 42C20h96o15v39a60n13e26c 6221945903529

Slušní lidé se nerozvádějí. Nemají žádné děti z prvního manželství. Nemusí se dohadovat na nějaké dobrovolném či nuceném styku rodiče s dětmi.

Vy nejste slušný člověk, protože jste se rozvedl a ještě se tím chlubíte. Vy jste své děti zradil a vydáváte za svou ctnost, že jste se s nimi stýkal jen v omezeném rozsahu. Mně je z Vás špatně.

+1/−2
27.4.2015 16:16
Foto

V11l23a79d97i70m75í68r 21K49r60o53u51p69a 8657748171592

No vidíte, vám je ze mě špatně, a mně je z vás zase do smíchu. Buďme rádi, že se máme. Mimochodem, tímhle příspěvkem jste udělal panu Cihlářovi dost medvědí službu...:-)

0/0
27.4.2015 16:29

S97y27l82v15a 52Š49p87o98r88k84o46v66á 9186179540944

Držím palce, aby vaše dítě vyrostlo bez problémů... ale až třeba někde v dospělosti vyhledá psychologa s nějakými osobními problémy, zkuste se zamyslet nad tím, jak velkou roli v tom hrála "vynucená" střídavka. Nebo si zkuste vyhledat nějaké psychologické studie z Ameriky, kde střídavá péče "jede" už daleko déle a kde lze vidět, jaké může (samozřejmě nemusí) mít ta střídavka proti vůli jednoho z rodičů dopady na dítě až v jeho dospělosti... nikoliv proto, abyste to vzdal, ale abyste se poučil z chyb a dělal vše hlavně ku prospěchu svého dítěte. Nejsem odpůrce střídavé péče, jen vím o tom, jaké může (a jak už jsem psala nemusí) mít dopady na dítě... a o dítě by mělo jít při rozvodu především

+2/0
27.4.2015 14:25

M27a62r84t37i43n 56K50a60v88k67a 4806661552452

Ono stačí číst výpovědi těch dětí, které tou "péčí prošly" a dnes nenávidí své rodiče a nechtěj se s nimi stýkat. Ovšem třeba i to si oan Cihlář vymůže soudně. :)

+2/−1
27.4.2015 14:29
Foto

P72e84t95r 65C24i77h18l46á58ř 6739915986812

To jsou nesmysly, Takový zdroj výpovědí dětí neexistuje, pokud máte na mysli jeden web, tam smyšlené anonymní příběhy. Jestli chcete mluvit s někým ze střídavky, mohu vám to domluvit

+3/0
27.4.2015 14:36

S89y32l54v41a 53Š97p56o51r13k89o78v26á 9506769310254

ano, mám pocit, že často jde při vynucení střídavky daleko víc o zájem a "city" rodiče než dítěteRv

+2/0
27.4.2015 14:41

J83a67r31d52a 53C22h60o70v51a92n76e85c 6791145203449

Dítě chce oba rodiče. Až na nepatrné výjimky. Žel, naše soudy se na zájem dítěte neohlížejí. A proto povolují rozvody. Jen zcela výjimečně, tak zhruba 0,5 promile, je rozvod i v zájmu dítěte.

No, to jsem přehnal. Není to více než 0,1 promile.

Když se chce někdo rozvádět, má být řádně zmrskán a poté poléván studenou vodou, dokud nepříjde k rozumu. A když na rozvodu trvá, pak mu tedy holt má být povoleno opustit domácnost, ale bez dětí a bez společného majetku.

0/−2
27.4.2015 16:14

S44y74l59v38a 44Š36p37o67r98k92o69v94á 9266499720104

Můžete mi říct, co máte na mysli pod pojmem "povolují rozvody"?? Lidé jsou podle vás majetkem atátu, který rozhoduje o tom, jak mají žít? Neměl byste se s vašimi názory přestěhovat na území Islámského státu??

Dva příklady: Muž, jehož žena se vyspí s kdekým, on od ní dostane nějakou pohlavní nemoc a poté podá žádost o rozvod, by měl  opustit domácnost bez dětí a společného majetku, na který minimálně polovinou přispěl?? Žena, jejíž manžel  propije výplatu, občas ji profackuje - a ona podá žádost o rozvod - má být vyhozena bez dětí (které živila) a bez majetku na který miminálně polovinou přispěla??

+2/0
27.4.2015 16:34

R85o30s73t16i70s55l37a77v 71C83a88h59a 8305691710982

rekl bych, ze mnohem negativnejsi dopady na dite maji pripady, kdy jeden z rodicu stve dite proti druhemu. A tech bude vyrazne vice, nez vsech stridavek dohromady.

+2/0
27.4.2015 14:30
Foto

J78i43ř81í 75H26e92r80m57á39n62e53k 4606512642530

U nucených střídavek neštvou?

+2/0
27.4.2015 14:32

S12y30l75v10a 58Š40p13o73r88k46o81v65á 9596479760464

ANo, i to může mít negativní dopad - ale většinou v daleko méně případech, než si lidé myslí. Dítěti  takové chování totiž vadí a instinktivně se časem obrátí proti takovému rodiči... výsledkem je, že v době, kdy může o svém styku s rodičem sám rozhodovat či když se osamostatní, styky s takovým rodičem výrazně omezí - pokud nejde o nějakou patologickou situaci - ho sice nezavrhne (to je pro dítě opravdu těžké), ale vídá se s ním jen z jakési slušnosti či povinnosti (je to přece jen rodič) a vztah k němu má dost formální.

+1/0
27.4.2015 14:39

R39o31s69t26i81s66l95a83v 92C49a25h75a 8175111760352

vite, co je to syndrom zavrzeneho rodice?

0/0
27.4.2015 14:46

S16y39l85v39a 53Š69p22o68r74k69o92v38á 9446369300204

samozřejmě že vím - ovšem při běžném "štvaní" jednoho rodiče proti druhému, které provází bohužel nemalou část rozvodů, tento syndrom většinou nehrozí. Ten nastává až při skutečně patologickém chování jednoho z rodičů - a věřte, že většina lidí se "patologicky" nechová...Samozřejmě že právě takové atypické případy jsou medializovány, takže může nastat pocit, že když maminka nadává na tatínka že jí neplatí a že to byl on, kdo zavinili rozvod, či tatínek na maminku že je vyžírka a že to byl ona, kdo zavinili rozvod, dochází k syndromu zavrženého rodiče - jenže ono tomu tak není. Navíc velice záleží i na samotném dítěti: Existuje řada případů, kdy matka štvala proti tátovi - a jedno dítě ho "zavrhlo" a druhé s ním má později naopak daleko lepší vztahy než s matkou

+1/0
27.4.2015 15:00

J61a26r24d38a 80C48h70o44v33a91n16e19c 6241365663869

Lžete paní. Syndrom zavrženého rodiče nastává velice brzy po té, co dítě přestane jednoho z rodičů vidět. Čím nižší věk dítěte, tím rychleji to nastává.

0/−1
27.4.2015 16:19

S69y55l59v30a 60Š47p91o68r18k11o50v22á 9736679480654

Nelžu... jenže s fanatiky vašeho typu se prostě diskutovat nedá..těžko můžu na netu zveřejňovat konkrétní případy, které vaše tvrzení vyvracejí, ale zkuste si pokecat s nějkaým psychologem (samozřejmě mužem - ženy evidentně nenávidíte;-D) - on vám moje teze potvrdí

+1/0
27.4.2015 16:36
Foto

J29a15n24a 90M85a47j54o67v67á 4515162616623

Víte, ono se o těch navázaných vztazích v dospělosti (či pozdním dospívání) často mluví, ale je to taková hezká pohádka. Jestliže s tátou děti nemají třeba deset let kontakt a pak ho v pubertě vyhledají, aby zjistili, že prostě jen ustoupil matce, která kontakt nechtěla, mohou se začít stýkat, ale rodinný kontakt z toho už nikdy nebude. Ten vzniká časem, sdílením, společnými zážitky, předáváním zkušeností, péčí. Happy end může být vždycky už jenom jakousi iluzí, vyjádřením situace, že "lépe pozdě než později". 

Představa, že se dá takto ztracený čas jako zázrakem dohnat patří do vrcholných partů muzikálů, v realitě ji v zásadě není možné najít.

A je-li toto lepší vztah než s matkou, pak to znamená, že dítě nemá v zásadě nikoho. To dle mne není vítězství.

0/−1
27.4.2015 17:27

S13y53l48v13a 15Š68p88o76r10k58o24v33á 9546309780964

zkuste si ještě jednou přečíst diskusi - nikde není ani slovo o tom, že by se dítě s druhým rodičem nestýkalo - hovoří se jednak o neumožnění střídavky, jednak o pomlouvání (štvaní) rodiče. Takže nejčastější realita v takových případech je taková, že dítě je v péči matky, co nechce střídavku, dělá sice problémy ve styku s otcem, ale nebrání mu zcela (už přece jen pár matek platilo dost mastné pokuty a hrozí jim i vězení) - takže dítě s otcem kontakt nezrácí a samo se pak později rozhoduje, s kým a jak často se vídá. A protože zavrhnout matku je pro dítě velice obtížné, nakonec mívá v dospělosti víceméně dobrý vztah s oběma. Pokud je to naopak a ten, kdo "štve", je otec, mívá to horší konce - protože zavrhnutí otce je pro dítě přece jen o něco málo přijatelnější - takže takový otec pak sklízí, co zasel, častěji než matka

+1/0
27.4.2015 17:34
Foto

J58a69n64a 53M49a89j19o22v74á 4105312116903

A pomlouvání a štvaní rodiče je co? 

Víte, já neznám jedinou matku, která by platila skutečně mastnou pokutu a když nepočítám tu jednu herečku, jejíž jméno mi teď nenaskočí, nevím ani o soudu.

A to tohle prostředí VELMI dobře sleduji.

Upřímně - vy máte dobré vztahy s někým, koho Vám někdo roky pomlouvá a zkresluje o něm obrázek? A nemusí to být příbuzní, stačí třeba sousedé...

Tak prostě lidské mysli nefungují, ač si to rádi namlouváme. Zrcadlíme své životy, zkušenosti, své okolí. 

A nemyslím, že zavržení otce je pro dítě snazší. V žádné učebnici jsem se s tím nepotkala. Každý z rodičů má v dětském životě svoji specifickou roli. A každý z nich hodně chybí.

0/−1
27.4.2015 17:48

S61y19l41v40a 16Š15p56o12r19k68o98v59á 9886289550984

ano, znám velice dobře jednoho mladého muže (dnes už tátu), který přes všemožné (a někdy dost drsné) snahy své matky má dnes se svým otcem hezký vztah... možná i proto, že otec poslechl radu psychologa, se kterým vše dlouhodobě řešil, a na jednu stranu se neustále o kontakt se synem snažil, na druhou stranu to neřešil taháním dětí a bývalky k soudu, výživné platil bez ohledu na šikanu bývalky atd. A ten syn to prostě dokázal v dospělosti "ocenit". A takových příkladů znám několik - i když ty spíš ze spisů než osobně.

A co se týká zavržení rodiče - zavržení matky je pro dítě většinou daleko těžší, což je prostě dáno "přírodou" - tedy tisíciletým vývojem našeho mozku na základě daleko užšího kontaktu dítěte s matkou - a pár desítek let, kdy je tomu jinak, na tom nic nezmění. Nemluvím samozřejmě o nějakém veřejně prezentovaném zavržení - ale o tom skutečném, které probíhá v duši (mozku), kdy dítě matku zavrhne doopravdy. Je to težké dokonce i pro dítě, které matka týrá - ovšem týrající otec bývá zavržen daleko častěji a hlavně snadněji

+1/0
27.4.2015 18:03
Foto

J66a41n27a 74M69a19j80o50v17á 4225222446353

Víte...nezlobte se, Sylvo, ale tohle není asi rozumná diskuse. Mně se nechce přehadovat, troufnu si říci, že z mnoha důvodů tématu velmi dobře rozumím. A reagovat na "znám jednoho mladého muže"...fakt smysl nemá.

Svět není černobílý a ani péče o děti po rozvodu taková není. Děti je potřeba chránit s citlivostí a respektem právě k těm dětem. Stát není k tomu, aby zasahoval do rodinných vztahů, ale k tomu, aby si chránil děti, z nichž by měli vyrůst dospělí schopni dobrých vztahů a férového jednání. Aby byli sami schopni být fér, nemohou vyrůstat v pokřiveném světě, protože pokud ano, navždy si ho ponesou do dalších vztahů. A to je opravdu důležité, to jsou ta křehká prokletí táhnoucí se rodinami po celé generace. 

A tím si dovolím debatu uzavřít. Ráda bych povídala. Hádat se mne ale nebaví.

0/−1
27.4.2015 21:38

S37y14l46v87a 84Š48p49o82r91k47o24v32á 9946499110654

já se nechci také hádat :-)- baví mě diskutovat a v diskusi sobě (a naopak druhým) rozšiřovat pohled o další názory. Spíš mi vadí, když někdo vybere z příspěvku jednu větu a reaguje jen na ni - nikoliv na zbytek příspěvku (nepsala jsem samozřjmě jen o tom, jednom konkrétním případu, ale i o tom, že znám spoustu dalších takových - ze spisů i z jiných zdrojů) - takže nejde o ojeidnělou výjimku.

Ano, zcela s vámi souhlasím, že stát by neměl zasahovat do rodinných vztahů, ale aby chránil děti. Jenže problém je právě v tom, co si kdo pod tou "ochranou" představuje. A jsme zpátky na začátku diskuse: Je vynucená střídavka ochranou dítětě? Ale máte pravdu, že my tady na diskuzi to opravdu nevyřešíme:-)

+1/0
28.4.2015 9:26
Foto

J92a60n70a 63M22a18j68o13v35á 4305512386893

A když takto omezí styk s manipulujícím rodičem, kdo mu zbude?

0/−1
27.4.2015 17:21

S32y93l91v22a 75Š80p63o61r71k14o79v15á 9266739920124

Kdo? No většinou ten druhý;-D... píšu přeci o dítěti ve věku, kdy se osamostatní a sám se rozhoduje, s kým se jak bude vídat

+1/0
27.4.2015 17:27
Foto

J52a73n68a 78M83a23j61o51v80á 4225282446423

Jenže toho už roky (kvůli oné manipulaci) nemá...

0/−1
27.4.2015 17:28

S61y63l95v20a 91Š69p53o32r19k29o67v46á 9136319560894

už jsem odpovídala o příspěvek výš:-)

+1/0
27.4.2015 17:35
Foto

V57l95a43d75i10m82í56r 82K58r15o18u42p49a 8417628621282

Jestli máte na mysli toho stejného pana Jiřího Fialu, který byl i zde na blogu jako diskutér, a který sprostě napadal všechny ženy bez rozdílu, který žehnal jejich upalování ve středověku a přivazování na pranýř, tak potěš koště, to se tedy máte fakt s kým srovnávat...8-o

+5/0
27.4.2015 14:07
Foto

P29e20t49r 83C93i33h14l48á79ř 6429545116422

Nevím, kdo tu kdy byl a psal. Znám Fialu, který vyhrál u mezinárodního soudu spor s ČR. Toho, na kterého odkazovala na svojí přednášce na Právech v Olomouci ústavní soudkyně paní Šimáčková. To mi stačí na to, abych ho tu zmínil. Pokud to byl on, kdo sprostě nadával, tak věřte, že někteří lidé dokáží i zabít, když jim seberou děti.

+1/−2
27.4.2015 14:33
Foto

V80l91a15d60i33m26í84r 68K41r77o17u22p61a 8857608211812

Tak to musí být ale borci, viďte...?

+1/0
27.4.2015 14:59

R77o65s15t27i83s21l16a16v 62C71a39h36a 8295491110812

Jeste doplnek ke stridave peci - v podstate jsem to absolvoval.

1) rodice chodili na smeny, takze jeden tyden odpoledne s jednim druhy tyden s druhym. Ale ve stejnem byte

2) v sobotu rano presun na venkov, v nedeli vecer zpet, takze i ta zmena pobytu prisla, jini kamaradi, presun obleceni

0/0
27.4.2015 14:02

J26a34r26d37a 88C18h46o77v59a86n41e41c 6701425463539

Střídavka je špatné řešení ze zoufalství nad šílenou realitou.

Pokud by alespoň 40 % dětí bylo po rozvodu svěřováno do péče otců, požadavek střídavé péče by se vůbec "nenarodil".

+2/−1
27.4.2015 13:20
Foto

J37i97ř64í 87H94e24r95m80á97n54e69k 4536552422210

Píšete, jakoby "střídavka" byla samospásná a řešila všechny problémy. Uvažujete třeba o tom, že by nucená střídavá péče mohla všem zúčastněným uškodit?

Já jsem "zastaralý zpátečník" a tvrdím, že matka je tím nejpřirozenějším pečovatelem o dítě a otec je až na druhém místě. 

Že sice formální rovnoprávnost existuje, ale v praxi jsou mnozí otcové, jako druhdy já, šťastni, že dítě nemají na krku "na plný úvazek".

Sice jen na polovinu času, ale pro povolání to může být stejně zabíjející, jako kdyby to bylo na 100% času.

Tím ale nechci preferovat ten či onen způsob řešení. Pouze říkám, že množina otců, kteří by po "střídavce" toužili, je limitovaná.

+2/−2
27.4.2015 12:57
Foto

P37e16t40r 44C61i43h83l91á68ř 6299375676962

Pane Heřmánku, měl byste pravdu, pokud by ženy dnes nechtěly být emancipované s muži, nechtěly pracovat hned po porodu, neodkládaly rodičovství až po vysoké škole a 30. roku věku. Měl byste pravdu, kdyby v našem státě všechno fungovalo, jak má. Napadlo Vás, že někteří muži jsou s dětmi častěji, než matky?

+1/−3
27.4.2015 13:03
Foto

J78i73ř44í 29H35e84r97m30á84n22e85k 4126372442380

Jistě. Napadlo. Pouze nevím, jaký je ten poměr. 

Prostě, to řešení musí být vždy individuální a žádný způsob péče o dítě by neměl být zatracovám

+2/0
27.4.2015 13:08
Foto

P43e47t91r 32C27i74h13l35á40ř 6969845196532

s tím souhlasím. Jen nechci démonizovat střídavku, protože mám velkou osobní zkušenost, potvrdilo to několik znalců a znám i další podobné případy z okolí

0/−1
27.4.2015 13:35

J15a94r67d67a 56C98h12o33v20a50n28e69c 6431895523929

To, že Vy jste pochybený otec, který se na své děti vykašlal, neznamená, že jsou takoví všichni muži.

+1/−1
27.4.2015 13:17
Foto

J54i42ř33í 98H54e58r31m37á15n50e32k 4746472142310

Pochybený otec? A kdo jste, abyste to soudil? Děti mám tři a pravda, teď mám nejintenzivnější vztah s tou nejmladší.

Ale má to jeden jediný důvod. Obě starší děti jsou již buď přes 40 neb krátce před, mají své rodiny, svá zaměstnání a tak se vídáme sporadicky.

S tou nejmladší se vídám skoro každodenně, protože mi pomáhá pečovat o moji matku (1923).

Takže bych Vás velmi prosil, abyste slovo "vykašlal se na děti" používal tam, kde je případné a nikoli v případu, o kterém nevíte zbla nic.

Snad jenom to, že nejsem příznivec "střídavky", která když jsme se před více než dvaceti lety rozváděli, prakticky neexistovala nebo kolem ní alespoň neposkakovali její fanatičtí příznivci.

+1/0
27.4.2015 14:31

P49e74t54r 25S88p54o28r54e38r 6423143326962

Zas tak skvělé to není. Znám holku - 13 let, co žije od nějakých možná 5 let ve střídavé péči. Týden u tatínka, týden u maminky. Domov nemá nikde. Má ráda lidi, má kamarády, má ráda své malé sourozence od tatínka i maminky, ale na ní samotné jí nezáleží, myslí si, že nemá žádnou cenu. To si nevymýšlím, takhle mi to řekla sama. Asi nemá nejlepší předpoklady pro start samostatného života. :-/

+7/0
27.4.2015 12:57



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.