Ukradená holčička. Skandál na OSPOD Brno - Vinohrady?

Jedním z nešvarů české společnosti je i masové zneužívání institutu předběžného opatření ve sporech o děti. Soud do 7 dnů vydá pravomocné usnesení pouze na základě tvrzení jedné ze stran, aniž by byla možnost informace si ověřit nebo vyslechnout protistranu.

Skandál na OSPOD Brno - Vinohrady
Domnívám se, že úkolem blogu může být i suplování práce novinářů, upozornění na aktuální události i společenské nešvary. Jedním z nešvarů české společnosti je i masové zneužívání institutu předběžného opatření, kdy soud do 7 dnů vydá pravomocné usnesení pouze na základě žádostí a tvrzení jedné ze stran, aniž by byla možnost informace si ověřit nebo vyslechnout protistranu. Kvůli snadné zneužitelnosti je proto v obchodních věcech vyžadováno při podání návrhu předběžného opatření složení penežité kauce. V opatrovnických věcech však složení kauce podmínkou není, aby nedošlo ke krácení práv sociálně slabších. O to větší význam má případné doporučení OSPODU, tak zvané sociálky, od které je očekáván vzhledem k důležitosti jejich doporučení velmi opatrný přístup a bedlivé zkoumání věci. Skupinky otců správně upozorňují na skutečnost, že jsou předběžná opatření na návrh matek zneužívána k tomu, aby bylo při sporech o dítě toto okamžitě svěřeno matce s tím, že se následně v její péči ponechá s oddůvodněním, že je na matku uvyklé. Dovoluji si proto zařadit následující výzvu na svůj blog.
Skandální násilné odebrání dítěte vzornému otci probělo v úterý v Brně. Pan Jedlička, který se stará sám o sedmiletou dceru byl povinnen vydat ji matce poté, co soud vydal předběžné opatření na základě lživého doporučení OSPODU a žádosti matky, že otec matku týrá. Panu Jedličkovi přitom nebylo nikdy ani z tohoto činu sděleno obvinění, ani nebyl nikdy trestán. Ospod prý dokonce sám chodil k dcerce do školy a přesvědčoval ji, že má odejít s matkou do azylového domu, kde jí bude dobře. OSPOD "zapomněl" soud informovat o tom, že je holčička silně na otce citově vázaná, k matce má špatný vztah (matka prý dlouhodobě hospitalizovaná na psychiatrii kvůli sebevražedným pokusům), a že poslední 4 roky žije pouze s otcem. Šokovaným svědkem tohoto násilnéhp odtržení plačící dcery od otce byla její dětská lékařka, v jejíž ordinaci se Lada domáhala pomoci, než byla matkou jako ulovená zvěř plačící doslova odvlečena.
Prosím pomozte, nejlépe dotazem přímo na UMČ Brno-Vinohrady telefon [phone], [e-mail], kdy bude "omyl" pracovnice OSPOD Marcely Suralové, která bude nyní čelit trestnímu oznámení pro zneužití pravomoci úřední osoby napraven, a kdy bude Laděnka vrácena svému otci.
Očekávám, že se nadřízení paní Suralové ihned začnou o skandál zajímat, zejména o duševní stav malé holčičky, o důvod, proč nechodí do školy, kde se nachází a iniciují vlastní návrh předběžného opatření, kterým bude zločin na Laděnce napraven.
Zajímáme se o život malé Aničky, prosím nezapomínejme ani na jiné děti děti, na kterých je pácháno bezpráví.
Děkuji
(Abych se vyhnul právním krokům proti svojí osobě, zdůrazňuji, že vyjadřuji svoje osobní názory, informace jsem si neověřil, nemusejí být pravdivé, já sám jsem však o jejich pravdivosti přesvědčen, protože jsem se s panem Jedličkou a jeho dcerou setkal v době, kdy byli spolu a šťastní)

Kvůli snadné zneužitelnosti je proto v obchodních věcech vyžadováno při podání návrhu předběžného opatření složení kauce desítek tisíc korun. V opatrovnických věcech však složení kauce podmínkou není, aby nedošlo ke krácení práv sociálně slabších. O to větší význam má případné doporučení OSPODU, tak zvané sociálky, od které je očekáván vzhledem k důležitosti jejich doporučení velmi opatrný přístup a bedlivé zkoumání věci. Skupinky otců upozorňují na skutečnost, že jsou předběžná opatření zneužívána k tomu, aby bylo dítě bez pečlivého prošetření svěřeno jednomu matce, v jehož péči se později ponechá s tím, že je na matku již uvyklé. Tvrdí, že OSPOD jde v mnohých takových případech "na ruku" matkám. Dovoluji si proto zařadit následující článek, který je nejenom upozorněním na tento nešvar,  ale také žádostí otce o pomoc.

Skandální násilné odebrání dítěte otci probělo v úterý v Brně. Pan Y., který se stará sám o sedmiletou dceru byl povinnen vydat ji matce poté, co soud vydal předběžné opatření na základě doporučení OSPODU, žádosti matky a tvrzení, že otec matku týrá. Panu Y. přitom nebylo nikdy ani z tohoto činu sděleno obvinění, ani nebyl nikdy trestán. OSPOD prý dokonce sám chodil k dcerce do školy a přesvědčoval ji, že má odejít s matkou do azylového domu, kde jí bude dobře. OSPOD prý "zapomněl" soud informovat o tom, že je holčička silně na otce citově vázaná, k matce má špatný vztah (matka prý dlouhodobě hospitalizovaná na psychiatrii kvůli sebevražedným pokusům), a že poslední 4 roky žije pouze s otcem. Šokovaným svědkem tohoto násilného odtržení plačící dcery od otce byla její dětská lékařka, v jejíž ordinaci se Lada domáhala pomoci, než byla matkou jako ulovená zvěř doslova odvlečena.

Prosím pomozte, nejlépe dotazem přímo na UMČ Brno-Vinohrady telefon [phone], [e-mail], kdy bude postup pracovnice OSPOD Marcely Suralové, která bude nyní zřejmě čelit trestnímu oznámení pro zneužití pravomoci úřední osoby prošetřen, případně kdy bude X.Y. vrácena svému otci.

Očekávám, že se nadřízení paní Suralové ihned začnou o záležitost zajímat, zejména o duševní stav malé holčičky, o důvod, proč nechodí do školy, prověří postup paní Suralové a v případě pochybení iniciují vlastní návrh předběžného opatření, kterým bude zločin na X.Y. rychle napraven.

Zajímáme se o život malé Aničky, prosím nezapomínejme ani na jiné děti, na kterých je pácháno bezpráví a pomozme jim. Nechceme víc než spravedlivé prošetření postupu pracovnice OSPOD a nápravu traumatizujícího náhlého odloučení holčičky od tatínka, který se o ni poslední 4 roky osobně staral, se kterým bydlela, a který jí teď jistě velmi chybí.

Děkuji

(V článku vyjadřuji svoje osobní názory, s případem jsem obeznámen, ale neručím za pravdivost uvedených informací, které se mohou, ale také nemusejí zakládat na pravdě)