V pondělí vyjde další můj článek

A bude mít povolenou diskusi

Re: V pondělí vyjde další můj článek

Avizovaný slet čarodějnic.

Nový článek je pěkný a je chyba,

že k němu nedáváte prostor pro komentáře. Na povyk pochybených ženštin - rozvedených potvorách s černým svědomím - se můžete vykašlat. Vždyť jejich výštěky není třeba číst, to se dá přeskakovat.

Ve Vašem článku je dobrý výčet toho, v čem se ztráta otce v dětství statisticky relevatně projeví v dospělosti. To je vše nepochybně pravda.

Chybí tam však to, že mladí kluci jsou stále méně a méně ochotni brát si za manželky ženy, které samy pocházejí z rozvrácených rodin a vyrostly jen s matkou.

My s manželkou to našim klukům valíme do hlavy už dávno, ti to berou jako hotovou věc - ale ono tohle poznání se týká i kluků, co je na to rodiče sami neupozornili. I oni vidí, co se děje, a zachovají se podle toho. Protože který hlupák si vezme holku, která o svém otci neví skoro nic, nebo na něj říká jen špatné věci a vůbec se s ním nestýká? Vždyť je jasné, že by dopadl u svých dětí stejně. Pokud by se rozvedli, už by své děti neviděl a jen by platil a platil...

Děti ze střídavky takový handicap mít nebudou.

Sice budou také z rozvrácené rodiny, ale budou znát oba své rodiče a budou mít k oběma vybudovaný relativně obvyklý vztah.

A kluk, který si bude chtít vzít holku vychovávanou ve střídavce, se nebude muset bát, protože bude vědět, že pro tu holku je normální, aby i v případě rozpadu manželství se děti běžně stýkali s otcem a byly rovnoprávně v jeho péči a vlivu stejně jako u matky. Takovou holku si jistě lze vzít (a možná bude pro manželství i lepší než holka s funkční rodiny, protože budě dobře vědět, že konflikty se dají řešit - a proto je třeba ani nebude chtít řešit rozvodem).

Ovšem holku, kterou vychovala než matka - to teda rozhodně ne!

On ani kluk vychovaný než matkou se do manželství obvykle moc nehrne, protože má strach, aby nedopadl jako jeho otec.

Tak hleďme

Cihlář už pro jistotu neotvírá diskuze, aby jeho prokazatelným manipulacím nemohl nikdo oponovat. Vy jste hrdina, pane Hnědý

Re: Tak hleďme

Asi se s tebou nechce bavit. Ani se mu nedivím.

Je s podivem, že zrovna střídavkové

mají tu drzost se dovolávat slušnosti a "kodexu, KDYŽ ve svých článcích i diskuzních příspěvcích SOUSTAVNĚ kydají na ženy...

Dokonce se odkopali natolik (což je dobře ...), že i muži-diskutéři je zde musí usměrňovat !

Re: Je s podivem, že zrovna střídavkové

Představovali si chlapci krásnou, dojemnou propagandičku. Touha po procházce ůdolím dutých lebek se nekoná, lidi se ptají a pídí a nervozita vzrůstá. Hodně je rozhodil rozbor modelů péče o dítě západně od našich hranic. Jejich vydávání "střídavky" za nejužívanější model padlo. Proto p_c se značnou dávkou rozrušení napsal: "Není třeba se utápět v terminologii"Lakovali hoši tak silně, až se jim ten nátěr začal loupat

Ach ta statistika

(Tento článek popisuje pouze případ, když žena brání dohodě a muž má o výchovu dětí zájem. Takových případů jsou ročně tisíce a děti zbytečně přicházejí o táty. Je bohužel mnoho žen, které muž opustil a nejeví o děti zájem, těchto žen a dětí je mi upřímně líto a mají mou plnou podporu.)

Jak s tím koresponduje těch 90procent. Můžete je rozepsat, pane Cihláři?

neporušujte kodec diskutérea

Upozorňuji a prosím diskutující "čarovná rybí kostička", aby se zdržela porušování bodu 3 a 4 kodexu diskutéra. Stojíme tu pouze o slušné diskutující, kteří neuráží ostatní a nepodňěcují k nenávisti

Re: neporušujte kodec diskutérea

S dodržováním kodexu blogera jednoznačně souhlasím a velmi bych apelovala na diskutéry Aleše Hodinu a Petra Cihláře, kteří disponují šesti nicky, z toho pan Hodina prokazatelně třemi, aby i oni kodex dodržovali. Rovněž stojí za připomenutí bod 10 kodexu který stanoví:

"Diskutér musí respektovat soukromí jiných osob nesmí zveřejňovat jejich telefonní čísla, adresy či jiné SOUKROMÉ INFORMACE. Toto se bezpochyby týká i blízkých osob bývalých. 

Tady máš inspirativní článek

kde je třeba chránit týrané děti. Rozepiš ss o tom Hodino http://zpravy.idnes.cz/tyran-donutil-manzelku-skocit-z-balkonu-strhla-ho-s-sebou-p3i-/krimi.asp?c=A100618_102116_krimi_cen

Re: Tady máš inspirativní článek

A ty cihláři můžeš taky.

Uťápnutá ega se vyznačují tím, že mažou

Re: Uťápnutá ega se vyznačují tím, že mažou

copak Ti smázli, kosti?

ty paní nevědí už coby

Střídavko, máte pravdu. Péči rodičů po rozvodu, kdy jeden rozhoduje uplně o všem a druhý může děti jen občas navštěvovat (pokud žena dovolí), tu nelze rozhodně nazvat společnou péčí. Mezi světem a anámi skutečně není možné srovnávat, protože co si ženy a úřady k dětem a otcům tady dovolí, to nemá ve světě obdoby. Není třeba se utápět v terminologii. V cizině by si žena nedovolila takto poškozovat práva dětí, bránit jim vídat otce. Ani poslanec by si ve světě nedovolil tolik krást. Tady vše prochází. Kradení poslancům i matkám

Re: ty paní nevědí už coby

Je třeba se držet terminologie. Diskusí pod tímto článkem a objasněním terminologie, jsme so konečně posunuli k tomu, že je možno jednoznačně prokázat, jak vy - Cihláři a Hodina neskutečně manipulujete daty. Vaše srovnávání se zahraničím bylo od počátku jednoznačně zkreslené až lživé. A kdo lže ten co? milý Cihláři?

Sdílená vs. střídavá péče

Rozdíl je zřejmý z tabulky týkající se USA v roce 1989:

http://www.stridavka.cz/stridava-vychova-ve-svete.html

Cca 75 % dětí ve společné rodičovské odpovědnosti ("sdílená" péče, joint legal custody), cca 20 % dětí ve střídavé výchově (joint physical custody).

Re: Sdílená vs. střídavá péče

A nevíte, prosím, kolik z těch 20% pětí v joint physical custody je v časovém režimu 50:50 a kolik v percentuelně jiném režimu? A jaké procento z nich střídá dva domovy a v jakém procentu se střídají rodiče u dítěte?