dost děsivá představa

"Pokud by to nebylo v prokazatelně

závažném rozporu s potřebami dítěte "..Toto znamená co? Dovedu si představit rozporuplné posudky znalců a sociálních pracovníků o tam zda je život u matky výhodnější , čí zda má otec lepší majetkové podmínky,  atd...a jak naopak dokáží bagatelizovat či naopak dramatizovat rozpory a problémy. V článku před pár dny tu byl popisován případ, kdy matka násilím táhala své hystericky řvoucí,protestující  dítě aby ho v tomto stavu předala tatínkovi.Zda byl tento odpor  dítěte k tatínkovi vlastní nebo matkou vyprovokovaný,a jak by vypadal posudek, si netroufám ani tipovat.Už s vědomím tohoto rizika rozhoduje soud že předává dítě tomu rodiči, u které má větší jistotu jeho klidného vývoje.Představa,že by za těchto či podobných  okolností rozhodl soud "tak si to dítě předávejte" mi připadá jako noční můra...

Re: dost děsivá představa

"Klidný vývoj" je v takových případech bohužel jen eufemismus pro zavržení druhého rodiče. To už ať je raději vývoj neklidný.

souhlas

Jsem velmi pro střídavou péči. Myslím, že otcové by si měli vyzkoušet probdělé noci, když jsou děti nemocné...časté telefonáty s nepříjemným šéfem, že týden nepřijdou do práce, protože dítě náhle onemocnělo...shánění hlídání každé školní prázdniny...sprint přes město do školky a školy, protože otevírací doba se kryje s jeho pracovní....bleskový dpolední nákup, vaření večeře, dělání úkolů, praní, žehlení a přípravu oblečení na ruhý den, koupání, ukládání, buzení, přípravu snídaně, svačiny, sprint do školky, školy, práce. A vůbec to nemyslím nijak zle. I tohle (a především tohle)  je "mít děti".

c.

Re: souhlas

Milující rodič to pro své dítě udělá nebo zařídí (ne všechno musí člověk dělat osobně).

Bezva článek,

koukám, že to naše bojovnice zase nazvedlo !! Jen tak dál a houšť !!

Priority

Křesťanské a jednoznačně správné stanovisko je, snažit se zachovat rodinu: http://www.stridavka.cz/jak-muzes-milovat-boha-kdyz-nemilujes-sveho-manzela.html

Když už to někdo nedokáže, pak by aspoň měla být dětem zachována výchova obou rodičů.

Re: Priority

Vy už lobujete i u křesťanů? To je vrchol trapnosti, na druhou stranu ale chápu, že teorie: "Znovu se rozhodni milovat, a to svou vůlí. Třeba proti citům, pocitům, zkušenostem a hlavně proti své hrdosti." se hlavně pánům, od nichž manželky musely prchnout, líbí. Krom toho, rozluka existovala vždy i u křesťanů, kteří nedokázali žít déle v manželském peklíčku.***

Pane Cihláři

vaší osobou jsem čím dál tím víc znechucena. Po celou dobu diskuzí jste neprojevil sebemenší smysl pro humor a v této diskuzi níže se smějete nad tím, že "zájem nezletilého dítěte neexistuje" ? Máte velmi osobitý smysl pro humor.

"Zájem dítěte neexistuje, přesto se na něj odvolávají při svěřování dětí matkám. Na slovensku se pídili po tom, co to vlastně je, zjistili, že to neexistuje :-)

http://www.striedavka.sk/index.php/infozakon/2701-vyklad-pojmu-qzaujem-maloleteho.html

Re: Pane Cihláři

Otevžete-li link zjistíte, že neexistuje VÝKLAD termínu "zájem nezletilého", proč provozujete tyto trapné hrátky?

jsem pro

Já jsem pro střídavou péči!

Ať si chlapi taky užijou paragrafy. Bude to spravedlivější, než kdyby v práci chyběly furt ženské....

Re: jsem pro

jsem proti nařízené střídavé péči,

střídavou péči bych nechal na rozhodnutí dítěte, to tedy znamená, že se nebude vůbec týkat malých dětí

zdá se mi surové, aby dítě žilo každých 14 dní někde jinde, jiná školka-škola, dítě potřebuje hlavně mít pevné zázemí, svou jistotu  

Re: jsem proti nařízené střídavé péči,

A odtrhnout dite od jednoho z rodicu vam surove neprijde? Konkretne na dve skolky jsem se ptal znalcu-psychologu a rekli ze je to v poradku. Dite ma svoji jistotu a tou je pravidelny kontakt s obema rodici.

Jak kdy a jak pro koho

Naštěstí se mě to netýká. Myslím, že opravdu se u nás matkám  "nadržuje" častěji než jinde. Ale znám případ, kdy dítě bylo svěřeno do  střídavé pěče, protože otec měl "zájem o dítě". Matka se s tím smířila, střídavá péče probíhala (1 město, 1 škola,atd.). Po čase zjistila, že střídavá péče je pro otce pouze zdrojem informací a nástrojem manipulace s matkou, která si dovolila se s ním rozvést. Přes dítě se dalo kontrolovat co dělá, s kým se stýká, kolik vydělává, co ten její nový, kde byli, co si koupili apod. Po několika letech, když už s tím nemohla dál, požádala o zrušení střídavé péče. Šla dokonce tak daleko, že u soudu prohlásila, že pokud nemůže soud svěřit dítě do její péče, tak než střídavou , tak ať je raději dítě svěřeno do péče otce. A najednou se ukázalo, že otec přece výhradní péči nechce, chce pouze střídavou, ale nesouhlasí s výhradní péčí matky. A taky pouze do dovršení 18 let dítěte, potom už by mělo jít bydlet pouze k matce.Že by tedy nešlo pouze o zájem dítěte? 

Re: Jak kdy a jak pro koho

I takoví se najdou...

Rovnoprávnost

Oblast porozvodové výchovy je jedinou oblastí, kde v České republice přetrvává obrovský rozdíl mezi muži a ženami (cca 3000 %).

Re: Rovnoprávnost

Souhlasím. Zaměstnat dětnou ženu je na podzim deprese největší, páč tenhle má rýmičku, támhleten kašlíček. Jen ať  se to rozloží.

Jak by měl znít žalobní návrh otce:

Navrhuje se, aby soud vynesl tento rozsudek:

Dítě A.N. se pro dobu po rozvodu svěřuje do společné střídavé péče obou rodičů tak, až v péči matky B.N bude každý lichý týden, počítaným od pátku 17:00 hod. sudého týden do následujícího pátku 17:00 hod., a v péči otce C.N. každý sudý týden, počínaje od pátku 17:00 hod. lichého týdne do následujícího pátku 17:00 hod.; o hlavních školních prázdninách bude nezl. A.N. jeden měsíc vcelku v péči matky B.N. a jeden měsíc v péči otce C.N.

Nesouhlasí-li matka B.N. s tímto návrhem, navrhuje se, aby soud vynesl alternativně tento rozsudek:

Nezletilé dítě A.N. se pro dobu po rozvodu svěřuje do výlučné péče otce C.N. s tím, že matka se může s dítětem nerušeně stýkat každou sudou sobotu a neděli od 17:00 hod. v pátek do 17:00 hod. v neděli, a dále 1 měsíc o hlavních školních prázdninách a jeden týden o vánočních školních prázdninách.

Matky by to takto měly psát také,

ale obráceně: tedy nebude-li otec souhlasit se střídavkou, bude dítě v péči matky. Jenomže matky to tak samozřejmě nepíší.

Ovšem otcové by to tak psát měli a také by o to měli usilovat všemi právními prostředky: nesouhlasí-li matka se střídavou péčí, tak ať je dítě svěřeno do péče otce!