Socialni pracovnice

Nevim cim to je, ale kdyz slysim slovni spojeni "socialni pracovnice", sevrou se mi ruce v pest.

Za posledni roky jsme svedky tolika donebevolajicich pochybeni ci dokonce umyslnych nepravosti techto novodobych polobohu, ze neni ani divu.

Bohuzel legislativa moc neumoznuje, aby za sva pochybeni dostaly takrikajic "pres hubu" a podobne to je zrejme na celem svete, kde tyto zapskle stare panny, opojene svou moci menit lidem zcela zasadnim zpusobem osudy, podlehaji pocitu vyjimnecnosti, nadrazenosti, neomylnosti a hlavne (mozna pravem) - nepostizitelnosti.

Autoru clanku preji pevne nervy a uspesny boj s touto bandou neprofesionalnich urednic. Apropos, proc jsou tam same zenske??? He?

Re: Socialni pracovnice

Nejsou tam samé ženské. Je tam i místostarosta Karásek, který mi do telefonu na přelomu roku řekl, že nemůže pomoci, nebot je mu spis utajen, není to v jeho pravomoci. Po několika měsících mi však při jednání s úřednicí mi dělal tichou společnost a zasahoval do protokolace. Ani najednou nevadilo, že slyší citlivé údaje nezletilé. Dalším mužem je pán z magistrátu, který se účastnil mého "nejednání" s paní Třetinovou a nová sociální pracovnice, která se sice zdá být loutkou paní Mojžíšové. Tyto lidi ale zatím měli málo času udělat tolik chyb, takže nemám vlastně o čem psát.

Zásadní pochybení je jinde

Všiměte si, že sociálka nevyužila potenciálu, že ona rodiče byli ochotni a schopni se o dceru starat. Stačilo jen nastavit pravdila na široký styk s jedním nebo druhým rodičem případně nařídit střídavou péči, pokud nebyly pochybnosti o způsobilosti matky o dítě pečovat. Sociálka, místo toho, aby konflikty řešila, ještě více postavila rodiče proti sobě. Českou zvyklostí je svěřit dítě tomu "lepšímu" rodiči, to nutí rodiče mezi sebou bojovat. Cestou je naučit se nutit rodiče k dohodě například mediací a nařizovat střídavou péči. Samozřejmě, lidé, jako je paní Suralová a Mojžíšová nemají na svých místech co dělat.

Přijde mi zvláštní,

že OSPOD tak neochvějně stojí za matkou! Co se stalo na úplněm začátku této kauzy? Proč byla matka hospitalizována?

Proč otec dostal výhradní péči a teď je vše jinak? Co za tím je?

Re: Přijde mi zvláštní,

otec neměl výhradní péči z počátku. Mezi rodiči byly spory, matku hospitalizovali a zjjistili ji bohužel nemoc. Když byla venku z léčebny, bydlela doma, časem doma už nebydlela, ale u příbuzných. O dívku se staral otec. Hospitalizace trvaly třeba i několik měsíců v kuse. Dohodou na sociálním odboru bylo dohodnuto, že bude dívku dávt matce tuším 2x týdně. Jenže ona to byl problém při její hospotalizaci. Otec měl o dívku obavy, před svedky po návštěvách matky napodobovala hřebínkem řezání si žil na zápěstí a podobně. Psycholožka a dokonce i sama paní Suralová otci doporučili, aby kontakt dcery s matkou omezoval, což skutečně dělal. To mubylo později vytýkáno. Měl obavu prostě nechat holku s matkou samotnou. To bylo asi od února 2010. Ale kontakt matky s dcerou nebyl zcela zamezen. ZAjímavé je, že ještě asi 3-4 týdny před vydání svěření dcery matce matka na OSPOD prohlásila, že dceru nechce. Její názor se změnil poté, co se zhoršila její bytová situace

Teda to mne zajímalo,

odkud máte všechny ty detailní informace? Z denního tisku to nemáte, úřady jsou vázány mlčenlivostí, tak odkud? Proč navíc mícháte fakta s domněnkami? Pokud máte podezření na zanedbání výchovy či na jiné jednání, proč nepodáte podnět na policii, úřadech? Kdo Vám dovolit zveřejňovat soukromé informace o jiných rodinách? Pravděpodobně na Vás podám stížnost...

Re: Teda to mne zajímalo,

Vážená Krabice,

Když si přečtete celý článek a diskusi pod ním zjistíte, že autor má informace zřejmě právem. (Zkuste si laskavě najít proč.) Jak vyplývá z článku, podnětů už podal více než dost a stěžuje si na problémy s nekvalitními soudkyněmi. Píště bude možná lepší přečíst více než nadpis článku.

Tohle je celkem běžné. Mrkněte třeba sem:

http://www.k213.cz/JOOMLA/K-213-o-stridave-vychove-pro-Aktualnecz

Rad bych

se dozil doby, kdy budou statni urednici plne zodpovedni za svoji profesionalni cinnost. Tak, jak je to bezne i v soukrome sfere. Ale ono je bohuzel jednodussi opet zvysit dane

Re: Rad bych

toho se nedozijete, jelikoz sami si to prece neschvali.....

Proč

se zaobíráte pouze případy kdy je údajně poškozen otec? Pokud by Vám skutečně šlo o zájmy dětí, budou Vás zajímat osudy všech dětí . Dočetla jsem diskuzi až do místa kde píšete že Vy jste tím zmocněncem otce. Tím to pro mě končí. Podobně zavilým tatínkem jsem si prošla a byl to můj vlastní. Dělal rotyku neskutečnou , unášel mě, matku tahal po soudech a když to nakonec vzdala , zapomněl na mě a jen si hlídal kdy přestane platit výživné.Celou dobu v podstatě šlo jen o to , aby ztrestal mou matku a nemusel na mě nic platit. O otcích si opravdu nedělám iluze. Věřím, že na straně otce toho bude také dost.

Re: Proč

Někdo věří a plká, někdo ví a koná...

O tom je samozřejmě potřeba mluvit a nejen mluvit

Držím palce

Otřesný případ

Bohužel taková zaujatost není u pracovnic OSPOD výjimečná. Na http://www.ospod.info si můžete přečíst věci...

Re: Otřesný případ

Je škoda, že jsou takovéto zaujaté organizace podporovány a využívány státem.

Kdo si přejete býti informován

Kdo si přejete býti informováni o dalším vývoji v případu případně obdržet pozvánku na jednání soudu, které se do několika měsíců předpokládá, zašlete prosím email autorovi článku. Budem rádi za podporu. Děkuji