problémy dalším generacím jsme už za pomoci ekoteroristů

strany zelených připravili.Budou dál platit a platit nesmyslné dotace na obludné vrtule a zrcadla které převážně jen zatěžují sit a slouží k mastění si kapes pár kamarádů liškobursikovců na které se bez rozdílu musíme povinně skládat.

Re: problémy dalším generacím jsme už za pomoci ekoteroristů

však tohle já také neschvaluji...

Kolektivní uvědomění...a jsme zpět u rozkulačování!

Z hlediska energetiky a fyziky je autor vědomostmi nepolíbený a podle toho také vypadá jeho argumentace. Oblek to nezachrání, ani Bilakovi nepomohl....

Re: Kolektivní uvědomění...a jsme zpět u rozkulačování!

milosrdně řečeno

pište o něčem

o čem alespoň trochu něco víte. V případě jaderných elektráren jste tu za blbce.

Re: pište o něčem

pak by za blbce museli být také jinde ve světě :-)

To už jsme jak na slovensku

Jasně chápu Vás ,že se bez elektriky obejdete a na televizi se můžete dívat i při svíčkách .......

čéče kdybys skončil u Dany D tak by to byla zajímavá úvaha, ale tím zbytkem jsi to zabil.

Ne a ne

1) Předsedkyně SÚJB se jmenuje Dana Drábová, ne Drábková. Pokud je to zkomolenina záměrná pak jsem to nějak nepochopil, pokud ne tak příště dvakrát měřte, jednou řežte. To co říká má podložené, to že se Vám to nelíbí nic nemění na tom, že je to pravda.

2) Filozofické otázky o tom, zda-li potřebujeme tolik energie kolik dnes spotřebováváme se od běžícího počítače v rosvíceném a vytopeném pokoji pokládají snadno. Realizace úspor je pak ovšem poněkud složitější...

3)  Váš výrok o tom, že "všichni budou JE zavírat" je demagogie nejtvrdšího kalibru. Zavírát plánují v několika zemích západní Evropy, ve velkém pro jistotu až za několik volebních období - to se to pánům poslancům hlasuje. Realizace bude opět trochu složitějši. Jinak jede svět dál. Především pak země jako Čína či Indie (s velmi racionálním vlastním programem jaderného výzkumu) a další rozvíjející se ekonomiky, které nás plánují ekonomicky převálcovat. Evropa se ze všech sil snaží jim to ulehčit a tohle by byl další příklad.

Re: Ne a ne

Samozřejmě, máte pravdu, opraveno, příčítám to tomu, že jsem celou noc nespal.. Děkuji

Jak to tak čtu,

tak chudák dítě. Doufám že to není kluk. U holky je naděje že se nebude zajímat o techniku, ale o parádu. I když ona výroba oblečení bývá také velmi energeticky náročná. A co teprve jejich převoz, nebo nedejbože prodej v dobře osvětleném a klimatizovaném butiku

Re: Jak to tak čtu,

Je to kluk.

Není pravda

Není pravda, že se nedokážeme vypořádat s jaderným odpadem. Technologie jsou k dispozici, ať už se jedná o přepracování nebo množivé reaktory. Jediný problém je, že cena nového paliva je momentálně stále nižší než přepracovaného, nebude to ale trvat nekonečně dlouho. Čína staví desítky reaktorů, mnohem víc, než Evropa odstavuje a zvýšená poptávka přirozeně zvedne cenu.

O snižování energetické náročnosti se pořád pouze mluví. Nikdo to ještě nedokázal. I v nejvyspělejších zemích světa se podařilo maximálně snížit růst spotřeby, nikoli ji snížit. Německo spotřebovává stále víc, i když většinu těžkého průmyslu už přesunulo do kolonií, prostě lidé se svého pohodlí nikdy nevzdají.

Mne by také zajímalo,

co to má být, ten jaderný odpad, co si pod tím pojmem autor vlastně představuje.

Až ten zlý ČEZ

začne platit menší daně tak nastane ekologický ráj na zemi

Re: Až ten zlý ČEZ

Ano by stačilo, kdyby se z té zlé jaderné elektřiny přestaly sponzorovat ty superhodné a výhodné pokusy o výrobu elektřiny jinak. To by bylo řevu, že se všechno zdražuje a jako bonus se ke zdražení přidává nespolehlivost dodávky.

Dotaz

Vaše přesvědčení, že se bez JE obejdeme pramení z jakých faktů?

Re: Dotaz

z přesvědčení, že všechno jde, když se chce. Energie je všude okolo, stačí si ji vzít. Přitom snížit energetickou náročnost společnosti