Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

N10a51t61a70š69a 49K55r16a83t96o48c80h82v20í91l28o23v96á 1396196501370

Já patřím k těm matkám, které by s radostí se střídavou péčí souhlasily (ano, zřejmě jich moc není). Tatínek nechtěl (a to už zas tak výjimečné není). Podle logiky blogu a zastánců střídavky měl být soudem ke střídavé péči přinucen - měl kde bydlet, vydělával dvakrát víc než já, bydlíme ve stejném městě...

+3/0
18.6.2014 16:11

O53t83a 42J37e58l62í61n89e20k 8711978940355

Je to smutné, ale pokud některý rodič nemá o výchovu zájem, tak ho k výchově nedonutíš, ať je to matka či otec, a v tom případě je výhradní péče pochopitelně na místě :-/

0/0
24.6.2014 16:17

M88i79l48a32d43a 96S87o56u98č59k11o70v57á 5176168986641

Za prvé si opravte název článku, protože alimenty nejsou výživné, byť laikové jim tak říkají. Alimenty jsou v podstatě apanáž bývalému partnerovi-partnerce, na děti se platí výživné. Je pravda, že při střídavé péči se řeší výživné jinak než u běžné péče jednoho z rodičů a je pravda, že jsou muži, kteří chtějí co nejmenší výživné, klidně budou horovat i pro střídavou péči, jen aby nemuseli platit víc, i když ve skutečnosti nemají až tak velký zájem se o dítě starat polovinu času. Spoustu lidí (fanatických zastánců střídavé péče) nenapadne, že ženy se brání střídavé péči ne kvůli penězům, ale proto, že nechtějí, aby jejich děti žily jako kočovníci. Přiznejme si, že střídavá péče není vhodná jako norma pro všechny děti po rozvodu a rozhodně někdy může udělat víc škody než užitku. Ne každý rodič chce, aby jeho dítě muselo střídat domov, a proto odsuzuje střídavou péči.

+5/−3
15.6.2014 17:29

O56t94a 41J89e11l33í27n85e16k 8271568310445

Jak chceš jinak řešit případ, kdy oba rodiče mají po rozvodu zájem o výchovu dětí? Budete se soudit až do plnoletosti dětí? 8-o

Nebo ustoupíš a přistoupíš na výhradní péči tvého exmanžela? 8-o

Nebo se budeš i se svými rodinami střídat v "dětském" bytě i se svými novými partnery a dětmi? 8-o

Nemůžu si pomoct, ale zdaleka nejrozumnější porozvodové uspořádání pro tento případ mi jednoznačně připadá společná péče a hned po ní střídavka R^

0/0
24.6.2014 16:24
Foto

O58t70a20k22a95r 91S34e27k89l 4861163405650

Problémy s případnou střídavou péčí jsem se svými dětmi chválabohu neměl. Takže by mne  jen zajímalo , jak se to provádí třeba v případě vzdálenějších bydlišť (ex)partnerů . To mají potom děti dvě školy (školky) , dvoje kamarády ....?

Srovnání je to snad až nepatřičné, ale... Když máte třeba automobil ve "střídavé" péči dvou řidičů , většinou brzy začne trpět jeho technický stav . Nikdo nedělá opravy , výměnu oleje a pod. - spoléhá se na toho druhého....;-(.

+2/−1
15.6.2014 7:17
Foto

P36e43t77r 56C90i13h81l14á72ř 6439485396562

Pokud jeden z rodičů vynakládá prokazatelně víc, není problém obrátit se na soud, aby upravil výživné. Dále si nedovedu představit, že bych dítěti třeba nekoupil boty, nechal ho chodit bosé s tím, že mu boty má koupit matka. Často to končí tak, že má dítě věci dvojmo. Ve Vašem přirovnání, auto je na údržbě 2x častěji, nikoliv vůbec. Ale nevyplatí se to dvojmo, tímto střídavá péče nutí rodiče ke komunikaci a dohodě.

0/0
15.6.2014 10:15
Foto

J89a47n97a 26M20a80j38o51v38á 4665222866953

Poctivě nad tím, co píšete, přemýšlím a myslím, že to tak spíše není. Rodiče se buď domluví a některé věci řeší spolu, nebo si role rozdělí (jeden řeší fotbal a druhý rovnátka), nebo toho zůstane na jednom z nich tak nějak víc. (Pak se může obrátit na soud, na rozdíl od p. Cihláře jsem k soudním rozhodnutím skeptická a lépe se od soudů, byť osobní zkušenost mám spíše dobrou, držet dál). Ale tak je to i v párovém životě.

Většinu věcí mají děti prostě dvakrát a (stejně jako v párovém životě) si vybírají, co od kterého rodiče chtějí.

+1/0
15.6.2014 10:38
Foto

O92t12a71k32a77r 51S12e93k92l 4611583725490

ad/ JM

Souhlasím s Vaší verzí , že děti mají věci v případě střídavé péče spíše dvakrát než vůbec. Je to asi i tom , že na střídavou péči asi přistoupí inteligentní a slušní rodiče, kterým to prostě jen spolu nevyšlo.

Co ale s tou školou (-kou) ? A kamarády ? Mít jednu "sadu" v Praze a druhou dejme tomu v Pardubicích ? Děti jsou většinou více adaptabilní a přizpůsobí se, ale přesto by to asi psycholog moc nedoporučil. Navíc, kdyby se to rozšířilo , tak by to asi i dělalo logistické a administrativní problémy ve školách. Při rozvodovosti v ČR !

+1/0
15.6.2014 10:59
Foto

J10a39n40a 75M66a46j77o56v61á 4765362526873

Jo vidíte, na to jsem zapomněla reagovat - za sebe se SP mimo okruh jedné školy nesouhlasím (možná by šla u předškoláků, ale tam nemám zkušenost). Ústavní soud má nepochybně své důvody, ale za sebe bych se opravdu přimlouvala za to, nechť v blízkosti jedné školy prostě rodiče, pokud chtějí střídat, žijí.

+1/0
15.6.2014 11:53

M89a29r83t97i91n 49J89i78r26o85u20s70e70k 7266605155868

Ptal se někdo dětí, jak na střídavou péči koukají ony? Nejsou náhodou rukojmími neustále mezi sebou bojujících rodičů? Je v pořádku je neustále vytrhávat ze zaběhnutého řádu?

+5/−3
15.6.2014 0:29
Foto

A52l15e64š 61H17o88d50i98n35a 9450299588244

Zaběhnutý řád je mít otce a matku. Cti otce svého i matku svou...

+3/−1
15.6.2014 1:00

J54i19ř54í 51L97i24e14t73a76v59e80c 8103209593249

Tak proč jste opustil matku svého dítěte?

+2/−1
15.6.2014 7:56
Foto

A89l56e75š 17H40o11d71i49n10a 9820349668754

Proč se ptáte podjatě na něco, co jsem neudělal?

+2/0
15.6.2014 9:14

J18i50ř50í 63L43i95e36t94a25v61e70c 8193169723479

Při rozchodu je vždy vina na obou, nikdy to není o jednom špatném a druhém zlém. A za tím si stojím.

+2/−1
15.6.2014 12:00
Foto

J41a87n11a 36M88a39j48o21v55á 4725812176243

Jojo, jeden špatný a druhý zlý. To jste trefil :-).

0/0
15.6.2014 12:02

J18e82r11o97n40ý78m 16K10o51p39l 1594557265279

TOTO NENÍ PRAVDA A ZA TÍM SI STOJÍM. Často se jeden snaží zachránit rodinu, ale pokud je ta druhá bez vztahu k rodině a rodinnému životu, tak to nejde.

0/0
23.7.2014 11:13
Foto

J62a60n60a 54M68a90j64o75v61á 4515462646483

Martine, mohu potvrdit, že děti se někdo ptá v zásadě pořad. Skoro si myslím, že na ně systém přenáší az příliš velkou část odpovědnosti a není to vždycky dobře.

+2/0
15.6.2014 8:06
Foto

K29l20á11r52a 86T32ů53m86o10v52á 2873174187418

Asi záleží na konkrétní situaci. Na tohle nepůjde udělat univerzální návod...

0/0
15.6.2014 10:06

O67t34a 86J59e96l39í83n31e92k 8911228310615

Já se ptal děcek celkem často, jak jsou spokojeni se střídavkou a naštěstí jsou děcka už 8 let nechtějí nic měnit :-)

Ale zajímalo by mě, kolik matek s výhradní péčí se ptá svých dětí, jestli nechtějí místo výhradní péče střídavku? Rád bych se mýlil, ale obávám se, že minimum Rv

+1/−1
24.6.2014 16:15
Foto

V54e26r28o35n45i87k42a 51V60a32l28í57k13o38v93á 5183737595123

Pane Cihláři, v zásadě s Vámi souhlasím. Mnoho otců asi slíbí kvůli střídavé péči i vyšší výživné...

Také jsem souhlasila se společnou péčí, mj. i proto,  aby měly děti vše, co potřebují (otce měly i bez toho - chodily k němu, kdykoli chtěly i bez soudu). Říkala jsem si, že to tak pro ně bude asi lepší, i když se mi to uspořádání nelíbilo.

 A pak jsem si to dva roky vyčítala. Pěkný večer.

+1/0
14.6.2014 23:54
Foto

P80e83t56r 43C92i27h59l15á51ř 6889365796582

Vidíte. A já si nevyčítám ani jeden jediný den už skoro 7 let, co máme střídavou péči nařízenou proti názoru maminky. Nevyčítám to proto, že se našemu dítěti daří dobře, kldině spí, ráno si zpívá a přeje si, aby to tak zůstalo

+6/−3
14.6.2014 23:59

V93i20l32é34m 55K36o69s 4812718531354

Nemůžete to prosím nějak rozvést? V čem byl problém? Děkuji

+2/0
15.6.2014 0:48

R82a35d36o78s80l79a91v 97K83l48a70u59d72a 5424718904522

Máte zvláštní představu o fungování světa.... Takže dítě musí být automaticky u matky a střídavá péče je jeji vstřícný krokRv

+2/0
15.6.2014 7:25
Foto

V70e81r45o19n42i90k77a 53V44a82l85í48k14o75v21á 5113837895673

Pro pana Kose:

Zcela konkrétní být nemohu. Ale budiž: dcera měla potíže ve škole, špatně spala, bolelo ji břicho... syn se díky pendlování začal také pěkně flákat.

Nejsou jen peníze, důležitá je také psychika a zdraví dětí. Pokud se rodiče nejsou schopni dohodnout na jakékoli konkrétní záležitosti (k tomu stačí neochota jednoho rodiče, nemusí to být matka, která se střídvkou nesouhlasí)  a očekávají, že to za ně vyřeší soudy a právníci, může střídavka udělat mnoho škody.

Pokud se rodiče na střídavé péči dohodnou a matka souhlasí, je to jejich věc.

+3/0
15.6.2014 10:38
Foto

J43a33n77a 71M17a55j86o59v20á 4715602746813

Vy víte o nějaké střídavce, kde nesouhlasil otec?8-o

+2/0
15.6.2014 10:40

A92n97n89a 29R81a53d46o26v93á 8864137367579

Já jsem to pochopila tak, že matka, která nechce střídavou péči, nemusí být tím, který není ochotný se dohodnout na konkrétních věcech ohledně dítěte.

+2/0
15.6.2014 14:36
Foto

J25a97n98a 66M83a61j40o86v10á 4845372576673

Asi tomu nerozumím - či je konkrétnější než způsob kontaktu s dětmi??

0/0
15.6.2014 14:42

A46n34n44a 90R92a33d21o34v73á 8314817227219

Tak třeba kolikrát denně si čistit zuby, kdy dělat úkoly (nebo vůbec je dělat), trénovat logopedii, kdy by měly děti jít spát, aby ve škole neusínaly... až po nechození na slunce, když dítě bere ATB.(zní to jako samozřejmosti, na které dbá každý rodič...bohužel znám případ z blízkého okolí, kde tyto a další věci, jedna strana "neřeší"). Myslím, že paní Valíková měla na mysli mj. také záležitosti kolem režimu dětí, nejednotnost výchovy.

+2/0
15.6.2014 20:11
Foto

J64a18n23a 96M17a82j84o14v29á 4385442216713

No a jaký má smysl se o tom bavit, když je dítě jen u matky? 

A ze zkušenosti - děti si nejednotnost výchovy dokážou krásně rozložit. Prostě máma je nějaká, táta nějaký. Ze začátku z toho byl manžel poměrně nejistý - děti (teď už jen jedno) u nás mají přísnější režim i nějaké ty povinnosti a ač se snažil o postupný přechod, nebylo to nic jednoduchého. Desítky dotazů, proč musí to či ono (třeba v určenou hodinu spát). Desítky hodin vysvětlování, protože s většími dětmi už to nejde jinak než dohodami. Ptáte se, jestli to jde tehdy, když jedna stana neřeší? Jde. Mohu to podepsat svou vlastní B-. Bohužel.

+1/0
15.6.2014 21:07

A93n89n30a 61R20a88d43o54v94á 8774787687519

Pokud je o tom řeč, tak je asi předpoklad, že není/nebude jen u matky, ne?

Nevím jaký jste měla s manželem rozchod Vy (a samozřejmě mi do toho nic není), ale zřejmě nebyl "na nože", protože to byste se asi nedohodla ani postupně (a o tom myslím právě paní Valíková píše). Navíc pokud někomu nedojte že svým "nemusecím" přístupem (dosaďte si zde ty výše zmíněné konkrétní příklady a nečtěte to jako "nejistý otec občas zapomene", toto tam probíhalo "natvrdo" celou dobu co byly děti u "jedné strany"-nebyla to sice SP, ale byly tam častěji, než nějaké dva víkendy v měsíci, což už napovídá to, že v době kdy chodily do školy) vlastním dětem škodí, tak už to je samo o sobě na pováženou... Je mi líto, ale snad jen nesoudný optimista by si mohl myslet, že kdyby tam byli co 14 dní, že by se to změnilo k lepšímu....

0/0
18.6.2014 19:58
Foto

J22a43n33a 13M73a35j45o12v48á 4295312916703

Existenci finančního "výpalného" za SP musím bohužel potvrdit :-(

+4/−1
14.6.2014 22:57

J39a50n 83N61o30v25o61t57n22ý 6480407829104

Paušalizací ničemu neprospějete ani vy, ani autor.

+2/−1
14.6.2014 23:07
Foto

P29e12t31r 30C63i28h28l38á24ř 6429905856152

nepíšu, že každá, ale že každá druhá. Zjednodušuji jen v názvu článku. A to se dá myslím pochopit

+1/−1
14.6.2014 23:09
Foto

J40a47n46a 57M87a80j42o88v96á 4725242546923

Nebude jich tolik-to procento bude spíš malé-jen je prostě hodně vidět a slyšet.

+1/0
14.6.2014 23:16
Foto

K26l47á36r60a 84T21ů64m42o51v44á 2813464977118

R^Extrémy jsou vždycky vidět nejvíc. Ty dobré i ty špatné.

+1/0
15.6.2014 10:06
Foto

J37a51n21a 21M69a28j38o39v55á 4265732116813

Jen potvrzují na základě konkrétní zkušenosti.

+1/0
14.6.2014 23:14



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.